Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4868/2013 ~ М-2485/2013 от 26.02.2013

№ 2-4868/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.М. к Васильеву С.В., Васильевой Е.С., Садовской С.С., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги, по иску Садовской С.С. к Васильеву С.В., Васильевой Е.С., Иванову Е.М., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги, по иску Васильева С.В. к Иванову Е.М., Васильевой Е.С., Садовской С.С., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги,

                        УСТАНОВИЛ:

    Иванов Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву С.В., Васильевой Е.С., Садовской С.С., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС в соответствии с долей в праве собственности – 1/4.

    Садовская С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву С.В., Васильевой Е.С., Садовской С.С., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС в соответствии с долей в праве собственности – 1/12.

    Васильев С.В. обратился суд с исковым заявлением к Васильеву С.В., Васильевой Е.С., Садовской С.С., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об установлении долей в оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС в соответствии с долей в праве собственности – 1/12.

    Истцы требования поддержали в полном объеме.

    Ответчики Васильева М.Р. и Васильев В.С. возражали.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В судебном заседании установлено, что Иванов Е.М. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС. Васильев С.В. является собственником 1/12 доли, Садовская С.С. является собственником 1/12 доли, Иванова Е.С. является собственницей 1/12 доли, Васильева М.Р. является собственницей ? доли и Васильев В.С. является собственником ? доли (л.д.11).

    Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Возражения Васильевой М.Р. и Васильева В.С. ничем объективно не подкреплены и не основаны на законе. Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

        Р Е Ш И Л :

Установить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС, согласно которого долю Иванова Е.М. в оплате за жилищно-коммунальные услуги признать равной 1/4 доли, долю Садовской С.С. в оплате за жилищно-коммунальные услуги признать равной 1/12 долей, долю Васильева С.В. в оплате за жилищно-коммунальные услуги признать равной 1/12 доли, долю Ивановой Е.С. в оплате за жилищно-коммунальные услуги признать равной 1/12, долю Васильевой М.Р. и Васильевна В.С. равной 2/4 долей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я :