Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2013 от 30.04.2013

        копия                                                                                       дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> г. ФИО2

подсудимого Кондратова С. Ю.

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшей ФИО5

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кондратова <данные изъяты>

<данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Кондратов С.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО6 с целью проведения совместного отдыха за распитием спиртных напитков приехала в комнату №, расположенную по <адрес>, где временно проживали ее знакомые ФИО7 и ФИО8 у их общих знакомых ФИО10 и ФИО9 В ходе распития спиртных напитков между находившимися в комнате ФИО18 и ФИО19 возникла ссора, в ходе которой ФИО20 стал выражаться в адрес Лесковец грубой нецензурной бранью, что в ходе телефонного разговора с ФИО21, происходившего в это же время, услышал Кондратов С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО30 в вышеуказанной комнате совместно с ФИО27, ФИО28, ФИО29, а также с, приехавшим к ним около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Кондратовым распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Кондратов стал предъявлять ФИО26 претензии, в связи с оскорблением им ДД.ММ.ГГГГ его сожительницы ФИО31, после чего присутствующими лицами конфликт между ними был пресечен и распитие спиртного продолжилось. Во время дальнейшего взаимного времяпрепровождения, сопровождавшегося распитием спиртных напитков, между Кондратовым и ФИО24 вновь возник конфликт, вызванный оскорблениями, высказанными ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 в адрес ФИО22, в ходе которого у Кондратова в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения и внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к ФИО25, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 19 часов Кондратов находясь в комнате № <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО32 и желая их наступления, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес сидящему на полу ФИО33 один удар ногой в область лица, отчего ФИО34 упал спиной на пол, после чего Кондратов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал умышленно наносить ФИО36 руками и ногами множественные удары в область головы, лица, верхних и нижних конечностей, грудной клетки, причинив ему тем самым своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде:

-кровоподтеков левой височной области, передней поверхности грудной клетки по средней линии, правого предплечья, которые как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда его здоровью;

-ушибленных ран слизистой верхней и нижней губы, которые как в отдельности, так и в совокупности не причинили вреда его здоровью;

-закрытой тупой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки головного мозга, ушибом лобной доли справа, со смещением срединных структур головного мозга с развитием дислокации ствола головного мозга, сопровождавшейся нарушением сознания со снижением глоточного рефлекса, что способствовало беспрепятственному попаданию крови в просвет дыхательных путей вызывая аспирацию, которая по признаку опасности для жизни в момент причинения повлекла тяжкий вред здоровью, не состоя в прямой причинно-следственной связью со смертью;

-механической асфиксии, наступившей вследствие тупой травмы лица, сопровождавшейся переломами костей носа с повреждением сосудов и слизистой носа с последующей массивной аспирацией крови в дыхательные пути, которая по признаку опасности для жизни в момент причинения повлекла тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО10 наступила ДД.ММ.ГГГГ в комнате № по <адрес> в результате механической асфиксии, наступившей вследствие тупой травмы лица, сопровождавшейся переломами костей носа с повреждением сосудов и слизистой носа с последующей массивной аспирацией крови в дыхательные пути.

Подсудимый Кондратов С.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, после того, как между ним и его сожительницей ФИО37 произошла ссора и ФИО38 уехала в гости к своей знакомой ФИО39. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ Лесковец позвонила ему на сотовый телефон. Она была пьяна. Кондратов хотел спать и отключил телефон. Примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, включил свой сотовый телефон. В это время ему пришло смс- сообщение, в котором было указанно, что ему направлено голосовое сообщение. Он прослушал голосовое сообщение и услышал голос ФИО42. Из содержания разговора он понял, что ФИО41 обидел ФИО45, хотел ее ударить. Кондратов решил заступиться за ФИО47. Около 08 часов он приехал в общежитие, где проживал ФИО46. Перед общежитием он встретил ФИО43, ФИО44, а также ФИО48, проживавшего в этом же общежитии. Они все вместе поднялись в квартиру к ФИО49. В это время в комнате находились ФИО50 и ФИО51. ФИО52 лежал на диване. Зайдя в комнату, он сразу же включил голосовое сообщение, которое пришло ему на сотовый телефон от ФИО56, чтобы все присутствующие услышали его. ФИО54, ФИО53 и ФИО55 находились в это время около входной двери. Прослушав сообщение, он стал спрашивать у присутствующих, что это такое. ФИО58 стала утверждать, что ее никто не оскорблял, пытаясь таким образом выгородить ФИО57. Он понял, что его пытаются обмануть и продолжать конфликт дальше не стал. Он стал звать ФИО59 поехать домой, но она отказалась, хотела продолжить распитие спиртного. Кондратов тоже остался, сел на пол рядом с ФИО60 и, немного погодя, стал распивать спиртное после того как сходил в магазин и купил пиво «Охота» объемом 2, 5 литра. Около 13 часов ФИО64 и ФИО65 ушли из комнаты, остались ФИО62, ФИО61 и ФИО63. Между Кондратовым и ФИО69 произошел конфликт т.к. как Кондратов снова вспомнил об обиде, нанесенной ФИО66, ФИО67. В ходе конфликта он нанес один удар правой рукой по лицу ФИО68. ФИО70 ударил в ответ по лицу, схватил Кондратова и они оба упали на пол. Дальнейшее продолжение конфликта он не помнит, помнит лишь момент, когда он наносил удары своей ногой по голове, лицу ФИО71, который лежал на спине. Ноги его были обуты в кроссовки. Какое количество ударов он нанес по лицу ФИО72, он не помнит. В связи с чем он перестал наносить удары ФИО73 Кондратов также не помнит. Он помнит момент, когда ФИО75, которая находилась в комнате, сообщила, что ФИО76 мертв. ФИО78 в этот момент лежал на полу, на спине, головой к двери, его лицо было в крови. В комнате также находились ФИО79 и ФИО81. Кондратов позвонил в полицию и сообщил о совершенном им преступлении. Его доставили в отдел полиции, где он рассказал о случившемся. От удара, который ему нанес ФИО82 в ходе конфликта, у Кондартова в области левой брови образовалась ссадина.

         В содеянном Кондратов раскаялся, признав, что смерть ФИО83 могла наступить от нанесенных им телесных повреждений, но его смерти он не желал.

Вина Кондратова С.Ю. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем смерть потерпевшего по неосторожности, кроме его признательной позиции, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО5, данными в судебном заседании, о том, что которым, ФИО10 приходился ей родным братом. В 2012г. она сняла для него жилье- комнату в общежитии по адресу: <адрес>, где он стал проживать. В ноябре 2012 года от хозяйки комнаты, в которой проживал ее брат, ей стало известно, что брат проживает в данной комнате не один. Она не предала этому значения. Претензий на брата от соседей хозяйке комнаты не поступало. ДД.ММ.ГГГГ она решила приехать к брату за ключами от комнаты. В общежитие она приехала около 14 часов. Зайдя в комнату брата, она увидела, что в комнате находится ранее ей незнакомая женщина, позже она узнала, что ее фамилия ФИО6, которая сидела на полу и ела из кастрюли ложкой. Там же находился незнакомый ей Кондратов С.Ю. Ее брат - ФИО10 лежал на диване, рядом с ним на диване лежал незнакомый мужчина - инвалид. ФИО84 пояснила, что она является сестрой ФИО89, которая проживает с братом ФИО88. Бухарина спросила о том, почему в комнате беспорядок. ФИО85 сказала что наведет порядок. ФИО90 пообещала придти вечером т.к. к вечеру должна была подойти сожительница брата - ФИО86. Брат ФИО87 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ничего пояснить не мог. Около 19 часов 10 минут она приехала в общежитие, зашла в комнату брата и увидела, что он лежит на полу и накрыт одеялом. Кондратов в это время сидел около входа на стуле, ФИО91 сидела на диване, ФИО92, фамилию которого она узнала позже, лежал на диване. Все указанные лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она спросила, о том, что произошло, однако ответа ни от кого не получила. ФИО93 открыла лицо брата, откинув одеяло, и увидела, что брат не подает признаков жизни, у него не было пульса, лицо было в крови. На стенах комнату она также увидела брызги крови. ФИО94 ей пояснила, что они уже вызвали полицию. Вскоре пришли сотрудники полиции в присутствии которых, Кондратов признался, что это он убил ее брата.

Брата она характеризует с положительной стороны, как спокойного, отзывчивого и не конфликтного человека.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, в полном объеме подтвердившей показания, данные на стадии предварительного расследования (л.д.105-110,120-132), исследованные в судебном заседании, о том, что она проживает вместе со своим сожителем Кондратовым С.Ю. по <адрес>, в подвальном помещении. Около 10 лет она знакома с ФИО7, с которой у нее сложились дружеские отношения. Дюкарева длительное время сожительствует с ФИО8 С ноября 2012 года ФИО95 и ФИО96 стали проживать в общежитии по <адрес> в комнате №, где проживал ФИО10 С этого времени она познакомилась с ФИО97. Он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. У ФИО98 есть подруга ФИО11, которая стала сожительствовать с ФИО99. ФИО100, ФИО101, ФИО102 и ФИО103 нигде не работали. ФИО104 имеет инвалидность, у него больные ноги, самостоятельно передвигаться он не может. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она приехала в гости к Сухвалову в комнату № общежития по <адрес>. Там находились ФИО105, ФИО106, ФИО107 и ФИО108. Они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она позвонила Кондратову, который находился в это время в подвале, где они проживали, и сообщила ему, что приехала к ФИО109. В телефонную трубку Кондратов услышал, что ФИО110 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Кондратову не понравилось поведение ФИО111. ФИО112 осталась ночевать в комнате ФИО117. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО114 уехала на работу. ФИО115 и ФИО116 уходили из комнаты, но вскоре вернулись. Вместе с ними в комнату пришел Кондратов. Он стал звать ее поехать домой, но ФИО118 не хотела ехать. Кондратов остался в комнате ФИО119 и они стали распивать спиртное вместе со всеми. В ходе распития спиртного Кондратов включил запись на своем телефоне, где ФИО120 ругался на ФИО121. ФИО122 сначала отрицал, поясняя, что на записи слышен не его голос, однако позже согласился, но извиниться перед ФИО125 не захотел. ФИО123 и ФИО124 успокоили Кондратова, перевели разговор на другую тему. После того, как спиртное закончилось, Кондратов пошел в магазин и купил бутылку водки объемом 0,5 литра и распитие спиртного продолжилось. Примерно в 15 часов в комнату пришла сестра ФИО126, стала предъявлять им претензии по поводу того, что они находятся в комнате. ФИО127 пояснила, что они собираются уходить и, что наведет в комнате порядок, после чего сестра ФИО128 ушла. ФИО129 в это время проснулся, разговаривать не мог т.к. был сильно пьян. ФИО130 пошла искать ФИО134, однако не нашла ее и вернулась обратно в комнату, где, между Кондратовым и ФИО131 снова произошел конфликт. В этот момент она и Кондратов сидели в комнате на полу, около дивана. ФИО132 сидел на полу у дивана ближе к входной двери. Кондратов стал ругаться на ФИО133, предъявлял к нему претензии по поводу оскорблений в ее ( ФИО136) адрес, сказанных накануне, днем ранее. Кондратов, толкнул правой рукой ФИО135 в плечо. ФИО137 упал на правый бок. Он в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сопротивляться почти не мо<адрес> Кондратов вскочил на ноги и стал наносить с силой многочисленные удары ногами по телу и голове ФИО138, сначала по ногам, около 2 или 3 ударов по ногам. Сухвалов вскочил на ноги и нанес один удар рукой в правую область левой брови Кондратова. В этот момент ФИО142 вышла из комнаты, чтобы не видеть продолжение конфликта. Вернувшись в комнату через 5-7 минут, она услышала, что Кондратов громко кричал на ФИО143. ФИО144 лежал на спине, головой к дверям. Кондратов, стоявший рядом с ним, нанес удары ногами по голове и лицу ФИО145 в область носа, около 8 -10 ударов. ФИО146 в это время пытался закрыть голову руками. Кондратов был обут в кроссовки. В комнате находились она и ФИО147, которые не могли успокоить Кондратова. Он их не слушал. Из головы ФИО141 сильно потекла кровь и Кондратов перестал его избивать. После избиения Кондратовым Сухвалова по всей комнате было много брызг крови. Затем ФИО139, ФИО140 и Кондратов продолжили распивать спиртные напитки. ФИО148 лежал на правом боку. Им показалось, что он уснул. Она слышала хрип, который издавал ФИО149, думала, что он храпит. Спиртное закончилось и они легли спать, ФИО150 спал на диване, а Кондратов и она легли около холодильника. Их разбудила сестра ФИО151. Сколько было времени, она не помнит. ФИО152 увидела, что лицо ФИО153 было все в крови. Сестра ФИО154 стала спрашивать, что произошло. Лесковец пояснила, что ФИО155 подрался с Кондратовым. Затем ФИО156 пошла искать ФИО157. Когда вернулась, то в комнате была ФИО158, которая пришла с работы и сказала, что ФИО159 умер, пульса у него уже не было Кондратов вызвал милицию, приехавшим сотрудникам полиции он признался, что убил ФИО160.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, в полном объеме подтвердившего показания, данные на стадии предварительного расследования (л.д.98-102), согласно которым, постоянного места жительства в <адрес> он не имеет. С осени 2012г. он и его сожительница ФИО162 стали проживать в <адрес>, с которым сожительствовала ФИО161. В ноябре 2012 года между ФИО163 и Кондратовым произошел конфликт, входе которого Кондратов побил Сухвалова. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился дома у ФИО164. В это время в комнате также находились ФИО165, ФИО166, ФИО167 и ФИО168. ФИО169 предложила выпить спиртное, на что они ответили согласием. В ходе распития спиртного ФИО170 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО171, стал ее выгонять из своей комнаты, потому, что ФИО172 вела себя некорректно, считала себя хозяйкой в комнате, поскольку покупала спиртное на всех. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО173 ушла на работу, в комнате остались ФИО174, ФИО176, ФИО177 и он. Около 08 часов утра, когда все указанные лица проснулись, ФИО178 и ФИО179 пошли за спиртным и вернулись в комнату около 09 часов уже с Кондратовым. Зайдя в комнату, Кондратов вместе с ними стал распивать спиртное. В ходе распития спиртного Кондратов предъявил им аудиозапись на телефоне, где ФИО180 оскорбил ФИО181. Сухвалов ответил ему в грубой форме, что вызвало у Кондратова агрессию. ФИО182 в этот момент сидел на полу. Кондратов,который стоял перед ним, нанес ФИО183 удар ногой по лицу, от чего ФИО184 упал на пол спиной. Затем Кондратов подошел к ФИО185 ближе и стал наносить ему удары руками и ногами по телу и голове, в том числе в область лица. Удары были сильные. Кондратов был обут в кроссовки. Ударов Кондратов нанес много. Также Кондратов наносил удары по лицу ФИО186 кулаками. ФИО187 уже лежал на спине лицом вверх. Он пытался закрывать лицо руками, однако в виду того, что был сильно пьян, у него этого сделать не получалось. В момент нанесения ударов ФИО188 по лицу летели брызги крови. Когда ФИО189 захрипел, Кондратов перестал наносить ему удары. Кофта, которая была на ФИО190, завернулась, живот был оголен и Ильин увидел, что ФИО192 не дышит. Он сказал об этом Кондратову. Кондратов испугался, сказал, что убил ФИО191. Кондратов и ФИО193 вышли из комнаты и куда-то ушли. ФИО194 уснул, проснулся он тогда, когда в комнату пришла ФИО195. ФИО196 пояснил, что ФИО197 избил Кондратов.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, в полном объеме подтвердившей показания, данные на стадии предварительного расследования (л.д.92-96), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов она ушла на работу и вернулась в комнату № по <адрес>, где она проживала совместно со своим сожителем ФИО198, около 19 часов. В это время в комнате находился ФИО199, который лежал на диване, а также в комнате на полу лежал ФИО200. Лицо ФИО201 было сильно разбито, признаков жизни он не подавал. Нос, глаза и губы у ФИО202 плохо просматривались, поскольку были сильно испачканы кровью. Она спросила у ФИО203, что произошло, на что он ей ничего пояснить не смог, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время в комнату зашли ФИО6 и Кондратов С.Ю. Кондратов ей пояснил, что он убил ФИО204. Стены комнаты были забрызганы кровью. Кондратов взял у Лесковец телефон и позвонил в полицию. Вскоре в комнату пришла сестра ФИО205. От Ильина Дюкаревой стало известно, что причиной конфликта послужило то, что ФИО206 грубо ответил Кондратову на его претензии по поводу оскорбления им ФИО207. После чего Кондратов избил ФИО208, который, от полученных повреждений умер.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на стадии предварительного расследования (л.д.133-137), оглашенными в судебном заседании с согласия его участников, о том, что в конце июля 2012 года ФИО209 стала проживать вместе с ФИО210 в его комнате № в общежитии по <адрес>. По ее просьбе в этой комнате также проживали ФИО211 и ее знакомая ФИО212, которым негде было жить. В гости к ФИО213 иногда приезжали ФИО214 и Кондратов, совместно распивали спиртное. В один из таких дней между ФИО215 и ФИО216 возник конфликт, в ходе которого ФИО218 оскорбляла ФИО219. ФИО220 не следит за своими словами, с легкостью может оскорбить человека. За это компания, в которой ФИО221 проводит время, ее не любит. ФИО222 не терпел оскорблений, тем более в своем доме. На следующий день после этого конфликта, когда ФИО223, ФИО224 и ФИО225 находились в комнате, когда туда забежал Кондратов, стал избивать ФИО227, нанос ему сильные удары по лицу. Когда они стали выяснять, что произошло, Кондратов объяснил это тем, что ФИО228 обидел его подругу ФИО229. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась дома у ФИО230. В это время в комнате также находились ФИО231, ФИО234 и ФИО233. В это время к ним в гости приехала ФИО235 и предложила выпить спиртного. В ходе распития спиртного ФИО232 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО237, стал выгонять ее из дома, потому, что ФИО236 вела себя некорректно по отношению к окружающим, выражала превосходство, считая, что она всех поит спиртным. Когда ФИО239 ругался не нее, ФИО238 кому-то звонила по телефону. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО240 ушла на работу. В комнате остались ФИО241, ФИО242, ФИО243 и она. Около 08 часов утра, когда все указанные лица проснулись, к ним в комнату пришел ее знакомый ФИО244. Она, ФИО245 и ФИО246 пошли за спиртным, а когда возвращались обратно в общежитие, около входа встретили Кондратова. Последний спросил, где находится ФИО247. Он был агрессивно настроен, это было видно по его лицу. Он пошел с ними в комнату №, где Кондратов достал свой телефон и включил какую-то аудиозапись. На записи был слышен голос ФИО248, а также один голос мужчины. Кондратов подумал, что голос мужчины принадлежит ФИО251, но все присутствующие в комнате лица стали утверждать, что голос мужчины на аудиозаписи принадлежит ФИО249. ФИО250 также сказал, что это не его голо<адрес> подтвердил, что голос на аудиозаписи принадлежит ему, а также, что именно он поругался с ФИО253. Кондратов успокоился и сел рядом с ФИО252. Кондратов стал распивать спиртное вместе со всеми. Когда спиртное закончилось, Кондратов пошел в магазин и купил пиво. В ходе дальнейшего распития спиртного ФИО254 обратилась к ФИО255 и сказала, чтобы он выходил из комнаты. ФИО256 и ФИО258 ушли в комнату № 321, расположенную в этом же общежитии. Когда они уходили, ФИО259 и Кондратов между собой не конфликтовали. Что происходило в комнате в их отсутствие, ей неизвестно. О том, что ФИО261 мертв она узнала от сотрудников полиции и сразу же поняла, что ФИО260 побил Кондратов, потому что он был агрессивно настроен по отношению к нему из- за конфликта с ФИО263. От ФИО264 ей стало известно, что Кондратов избил ФИО262.

Показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, о том, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>. В указанный день около 19 часов из дежурной части ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО10 с признаками насильственной смерти. Экипаж, с которым он в этот день нес службу находился около <адрес>, в связи с чем, он совместно с экипажем выехал к дому № по <адрес>, где на 8 этаже ему встретился ранее незнакомый Кондратов С.Ю., который назвал свою фамилию, последний что полицию вызвал он, в связи с тем, что он избил ФИО265, который скончался. В <адрес>, ФИО269 обнаружил труп ФИО267, который лежал на полу, на спине. На лице ФИО266 имелись многочисленные телесные повреждения, лицо было в крови. В указанной комнате находились: ФИО8, который лежал на диване, а также ФИО6, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Лесковец ему пояснила, что Кондратов избил ФИО268.

Кроме того, вина Кондратова С.Ю. подтверждается документальными доказательствами по делу, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, которые являются полными, подробными, оформлены в соответствии с требованиями закона:

Протоколом явки с повинной Кондратова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в комнате № по <адрес>, в ходе конфликта с ФИО10, нанес ему удары по голове, от чего последний скончался, (л.д. 148);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе осмотра комнаты по адресу: <адрес>833 <адрес>, посреди комнаты обнаружен труп ФИО10, лежащий на спине головой к выходу, на лице ФИО10 имеются многочисленные повреждения, а также зафиксирована патологическая активность костей черепа лица. В комнате зафиксирована обстановка, при этом на стенах комнаты обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. В ходе осмотра изъяты смывы с рук трупа ФИО10, смывы вещества бурого цвета со стен комнаты, 4 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук с бутылки из-под водки, наволочка, а также кофта, джинсы и спортивное трико с трупа ФИО10 (л.д. 16-32);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у подозреваемого Кондратова СЮ. ДД.ММ.ГГГГ изъяты: спортивное трико и кофта, джинсы и кроссовки, в которых он был одет ДД.ММ.ГГГГ в момент причинения телесных повреждений ФИО10 (л.д. 222-224);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у потерпевшей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ изъят сотовый телефон «Nokia» N8, на котором имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, полученная ею в комнате № по <адрес>, (л.д. 76-78);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на сотовом телефоне, принадлежащем ФИО5 имеется видеозапись, полученная ею ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, согласно которой зафиксированы события в комнате № по <адрес>, а именно: в указанное время зафиксировано нахождение в комнате ФИО6, ФИО8, Кондратова СЮ. и ФИО10 В этот момент ФИО270 находится около дивана, Кондратов находится слева от входа, ФИО274 лежит на диване у стены, рядом с ним лежит на левом боку ФИО271, лицом к ФИО272 и к стене. Зафиксирована обстановка в комнате. В этот момент на стенах комнаты следы крови отсутствуют. ФИО273 начинает мести мусор на полу. Кондратов по внешнему виду находится в состоянии алкогольного опьянения. За кадром слышен голос ФИО276, сминающей происходящее на телефон, она подходит к ФИО275, спрашивает, что происходит в комнате, ФИО277 ничего внятного пояснить не может. На момент съемки телесных повреждений у Кондратова в области лица не имеется, у ФИО278 на видимой правой части лица телесные повреждения отсутствуют, левой частью лица ФИО279 лежит на поверхности дивана, (л.д. 79-81);

    Протоколом    проверки показаний свидетеля ФИО6 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, находясь в комнате № <адрес> показала каким образом ДД.ММ.ГГГГ Кондратов СЮ. наносил удары ФИО10 (л.д. 111-118);

Вещественными доказательствами: марлевыми тампонами со смывами с правой и с левой руки Кондратова С.Ю., 3 конвертами с марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета из комнаты № по <адрес>, 4 отрезками ленты скотча со следами пальце рук, наволочкой, кроссовками, джинсами и кроссовками Кондратова С.Ю., сотовым телефоном «Nokia» N8 ФИО5, осмотренными, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д. 79-82, 228-233);

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, смерть ФИО10 наступила в результате механической асфиксии, наступившей вследствие тупой травмы лица, сопровождавшейся переломами костей носа с повреждением сосудов и слизистой носа с последующей массивной аспирацией крови в дыхательные пути. Данный вывод подтверждается наличием обнаруженных повреждений, результатами судебно-гистологического исследования, характерной для асфиксии патоморфологической картиной (наличие крови в просвете дыхательных путей, острая эмфизема легких, кровоизлияния под висцеральную плевру легких, экхимотические кровоизлияния в кожу лица, полнокровие внутренних органов). Учитывая характер и выраженность трупных явлений, его смерть наступила за 4-6 часов к моменту осмотра трупа на месте происшествия (17.01.<данные изъяты>)

Обнаруженная при экспертизе у ФИО10 травма костей носа, сопровождавшаяся повреждением сосудов и слизистой, осложнившаяся аспирацией кровью и, как следствие, механической асфиксией состоит в прямой причинно-следственной связью со смертью и отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека (угрожающего для жизни состояния). По указанному признаку механическая асфиксия квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Формирование данной травмы возможно в результате не менее одного ударного травматического воздействия твердого тупого предмета в область спинки носа с неограниченной контактирующей поверхностью (л.д.40-48);

Показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.50-52), исследованными судом, согласно которым, закрытая черепно-мозговая травма и травма костей носа могли образоваться при ударе твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, каковым могла быть ступня ноги человека с обувью;

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО10 относится к Ва группе, кровь подозреваемого Кондратова С.Ю. имеет Ав группу крови. На представленных на исследование смывах с рук потерпевшего ФИО280, подозреваемого Кондратова, соскобе со стены комнаты и в двух смывах со стены комнаты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген В, что не исключает происхождение крови от лица с Ва группой, в том числе и от потерпевшего ФИО281, но не от подозреваемого Кондратова. (л.д. 239-245);

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кровь потерпевшего ФИО282 относится к Ва группе, кровь подозреваемого Кондратова имеет Ав группу крови. На представленных на исследование наволочке, джинсах и кроссовках, принадлежащих Кондратову С.Ю., изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген В, что не исключает происхождение крови от лица с Ва группой, в том числе и от потерпевшего ФИО10 Данных за присутствие в следах на вещественных доказательствах крови Кондратова СЮ. не получено, (л.д. 249-255);

Согласно выводам заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217-219), <данные изъяты>

Суд критически относится к показаниям Кондратова, данным в судебном заседании о том, что причиной конфликта, в ходе которого, он стал наносить удары ФИО283, стало то, что последний, как показалось Кондратову, пытался замахнуться на ФИО285, поскольку ранее на стадии предварительного расследования, будучи неоднократно допрошенным в присутствии защитника, Кондратов на это обстоятельство не указывал, в дальнейшем в судебном заседании от указанных показаний отказался, подтвердив, что причиной конфликта было то, что ФИО286 накануне оскорбил ФИО287, которая записала слова ФИО284 на телефон. Суд учитывает также, что приведенные подсудимым доводы опровергается показаниями свидетелей данными ими на следствии и в судебном заседании, в том числе ФИО288, причин не доверять которым у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что доводы Кондратова о причине конфликта в ходе которого он стал избивать ФИО289, являются несостоятельными, не нашли своего подтверждения, приведены подсудимым с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Анализируя доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что Кондратов умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО290, нанес большое количество ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь, в область головы и тела последнего, предвидя возможность наступления смерти, но относясь к этому безразлично, что привело к смерти ФИО291.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, суд считает, что в судебном заседании нашло свое полное подтверждение как само событие преступления, так и вина подсудимого в нем, и квалифицирует действия Кондратова С.Ю. по ч. 4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Кондратов С.Ю. ранее не судим, официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, состояние здоровья Кондратова, молодой возраст, то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

                      С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, относящегося категории особо тяжких, суд не усматривает оснований для изменения     Кондратову С.Ю. категории преступления на менее тяжкую.

             Оценивая изложенное, а также характер, тяжесть преступления, учитывая, что Кондратов является лицом без определенного места жительства и места работы, социально не адаптирован, суд считает, что он представляет опасность для общества и его исправление возможно только с назначением наказания, связанного с лишением свободы.

           С учетом материального положения и признательной позиции суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Кондратова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Срок наказания исчислять с 18 июля 2013г.

                Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кондратова С.Ю. под стражей с 18.01.2013г. по 17 июля 2013г.

         Вещественные доказательства по делу: срезы ногтевых пластин с правой руки Кондратова С.Ю., срезы ногтевых пластин с левой руки Кондратова С.Ю., марлевый тампон со смывом с правой руки трупа, марлевый тампон со смывом с левой руки трупа, маревый тампон с контрольным смывом, марлевый тампон со смывом с рук Кондратова С.Ю., 3 конверта с марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон с контрольным смывом со стены, срезы ногтевых пластин с правой руки трупа, срезы ногтевых пластин с левой руки трупа, 4 отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, наволочка, кофта с трупа ФИО10, джинсы с трупа ФИО10, спортивное трико с трупа ФИО10 - в камере хранения вещественных доказательств в СО по Свердловскому району г. Красноярска- уничтожить, кроссовки, джинсы, кофту Кондратова С.Ю., хранящиеся там же возвратить Кондратову С.Ю.

        Сотовый телефон Nokia N8, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5 – оставить в ее распоряжении.

        Сотовый телефон Nokia XI, переданный на ответственное хранение ФИО6- оставить в ее распоряжении.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                  В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий:                                                         М.С. Юшкова