Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2010 ~ М-2000/2010 от 10.06.2010

Дело №2-2369/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Малашенко В.В.,

с участием истицы,

специалиста Аристовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Ю.Е. к ОАО «В.» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истица Гришина Ю.Е. обратилась в суд и просит с ответчика заработную плату за период с /Дата/ по /Дата/ ., по больничному листу с /Дата/ по /Дата/ ., отпуск за период с /Дата/ по /Дата/ ., всего в размере ... руб.

В судебном заседании истица заявленные требования уточнила и просит взыскать с ответчика заработную плату за период с /Дата/ /Дата/ в сумме ... руб. ... коп., в счет оплаты отпуска за период с /Дата/ по /Дата/ сумму в размере ... руб. ... коп. по справке 2НДФЛ, представленной МРИ ФНС №11 по МО за /Дата/ , всего ... руб., за минусом налога эта сумма составит ... руб. ... коп. За период нетрудоспособности с /Дата/ по /Дата/ в размере ... руб. ... коп. А всего истица просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп.

Свои требования истица мотивирует тем, что за период работы у ответчика с /Дата/ по /Дата/ истице начислялась заработная плата, но не выплачивалась. С /Дата/ по /Дата/ истица находилась в декретном отпуске. Когда она находилась на больничном по беременности ОАО «В.» сменило свое название на ЗАО «В.», не поставив об этом в известность истицу. И по трудовой книжке истица работала на ОАО «В.» до /Дата/

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом по месту его юридического адреса согласно выписке из ЕГЮРЛ ( /Адрес/ ). При указанных обстоятельствах имеются основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений против заявленных требований ответчик суду не представил, об уважительности причин неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, специалиста, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии трудовой книжки видно, что истица Гришина Ю.Е. /Дата/ принята на работу к ответчику ОАО «В.» в бумажное производство размольщицей целлюлозы. /Дата/ уволена по собственному желанию, о чем составлена запись в трудовой книжке, имеется печать, но нет подписи руководителя л.д. 8).

/Дата/ у истицы родилась дочь Г. л.д. 23).

Как усматривается из заключения врачебно-консультативной комиссии МУЗ ЦРБ «Ж.К.» от /Дата/ ., Гришина Ю.Е. была взята на учет по беременности в женскую консультацию /Номер/ МУЗ ЦРБ /Дата/ ., роды - /Дата/ Декретный отпуск с /Дата/ по /Дата/ л.д. 25).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнство», пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае, если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая.

В материалы дела представлены справки о доходах Гришиной Ю.Е. за /Дата/ . Согласно указанной справке за /Дата/ истице начислены денежные средства в счет оплаты отпуска в размере ... руб., за /Дата/ плата в сумме ... руб., что в общей сложности составляет ... руб. За минусом подоходного налога в размере ... руб., сумма задолженности за /Дата/ и оплаты отпуска в /Дата/ составляет ... руб. ... коп.

Допрошенная в судебном заседании специалист-ревизор ГУ-МОРО ФССС РФ филиал /Номер/ А. пояснила, что она произвела расчет пособия по листку нетрудоспособности, взяв за основу зарплату за 12 месяцев из справок 2-НДФЛ за /Дата/ и получилось сумма равная ... руб. ... коп.

Представлен протокол и расчет пособия по нетрудоспособности л.д. 47-48).

Суд соглашается с расчетом, представленным специалистом.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на сегодняшний день ОАО ПО «В.» являются действующим юридическим лицом л.д. 34-41).

С учетом того, что задолженность по заработной плате, пособие по листку нетрудоспособности ответчиком не выплачены до настоящего времени, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Гришиной Ю.Е. подлежит взысканию заработная плата за период с /Дата/ по /Дата/ в сумме ... руб. ... коп., в счет оплаты отпуска за период с /Дата/ по /Дата/ в сумме ... руб. ... коп., пособие по листку нетрудоспособности в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 103 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «В.» в пользу Гришиной Ю.Е. ... руб. ... коп.

Взыскать с ОАО «В.» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Пискарева Е.Г.