Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5104/2018 ~ М-1038/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-5104/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Фабианскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Фабианскому В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 332 957 рублей 04 копеек, возврате государственной пошлины в размере 6 529 рублей 57 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 500 000 рублей, заемщик воспользовался данной суммой, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 332 957 рублей 04 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Фабианский В.К., согласно почтового уведомления лично ДД.ММ.ГГГГ извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом,

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фабианским В.К. посредством подписания Фабианским В.К. анкеты-заявления на получение кредита наличными, уведомления банка заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению присвоен №, который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 26,99% годовых на срок 3 года, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в сумме ежемесячного платежа 20 500 рублей.

Как следует из анкеты - заявления на получение кредита наличными, заполненной и подписанной ответчиком, он понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита наличными с фиксированным ежемесячным платежом, в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Как следует из п. 6.4 Общих условий, банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Согласно п. 5 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита не исполняет, дата образования просрочки по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, дата образования просрочки по процентам ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 30.10.2017 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 21.07.2017 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины на основании ст. 129 ГПК РФ – поступившего от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 332 957 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 310 764 рубля 65 копеек, начисленные проценты 19 080,39 рублей, штрафы и неустойки 3 112 рублей 71 копейка. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит наличными и перечислив денежные средства в сумме 500 000 рублей, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязанность по своевременному возврату кредита посредством внесения ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполняет, что не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту наличными, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту наличными в размере 332 957 рублей 04 копеек согласно расчету истца, который не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98, 88 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд по платежному поручению государственной пошлины в размере 6 529 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Фабианскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фабианского ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 957 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 310 764 рубля 65 копеек, начисленные проценты 19 080,39 рублей, штрафы и неустойки 3 112 рублей 71 копейка, а также судебные расходы в размере 6 529 рублей 57 копеек, а всего 339 486 рублей 61 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Михайлова