Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-185/2015 ~ М-2688/2015 от 22.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Куликовой В.А. к ООО «О.В.К.-Ком» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что между ней и ответчиком 18 декабря 2012 года заключен договор купли-продажи торгового павильона «Свежие продукты», по адресу: Х, цена договора 1500000 рублей, которые были переданы ответчику поэтапно наличными денежными средствами. Ответчик от передачи павильона истцу уклонялся. Приехав в павильон, ей стало известно о том, что в указанном павильоне продолжают работать арендаторы, пояснившие, что у них заключен договор бессрочной аренды указанного павильона. Полагая, что у директора ответчика не было намерений на исполнение договорных обязательств, просит расторгнуть договор купли-продажи от 18 декабря 2012 года, взыскать с ответчика в ее пользу сумму, уплаченную по договору, в размере 1500000 рублей, неустойку в размере 284375 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Как следует из представленных материалов, ответчик – ООО «О.В.К.–Ком» расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Мира, 30, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление Куликовой В.А. к ООО «О.В.К.-Ком» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда возвратить, в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик находится в Центральном районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куликовой В.А. к ООО «О.В.К.-Ком» о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова