Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2014 ~ М-1186/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-1788/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2014 года                                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в      с о с т а в е:

Председательствующего                                                                                     Чалковой С.Н.,

При секретаре                                                                                                        Орловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Романа Михайловича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль С., г/н __ 154, что подтверждается свидетельством о регистрации __ __.

08.08.2013г. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, __ произошло ДТП с участием автомобилей Т. г/н __ 154 под управлением Телебина С.А. и С. г/н __ 154 под управлением Сухарева М.В.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.08.2013г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Телебиным С.А. требований п. 10.1 ПДД РФ. В связи с чем, действия водителя Телебина С.А. состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба заявителю, поскольку в действиях водителя Сухарева М.В. нарушений ПДД РФ установлено не было.

Для определения размера ущерба Сухарев Р.М. обратился в ООО «Независимая К. С.», согласно экспертного заключения __ от 07.10.2013 г. стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля С. г/н __ 154, с учётом износа, составила __ руб.

Приложив указанное экспертное заключение и все необходимые в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» документы, Сухарев Р.М. направил по почте в адрес ООО «Росгосстрах» заявление на выплату страхового возмещения.

22.11.2013 г. ООО «Росгосстрах» заявление с указанными документами было получено. Делу был присвоен __

Произошедшее событие было признано страховым, в подтверждение чего был составлен акт о страховом случае __ на сумму 16 447,08 руб.

20 февраля 2014 г. на счёт Сухарева Р.М. поступило __ меньше, рассчитанной экспертом. Расходы по оплате услуг эксперта в размере __ руб. компенсированы не были.

Кроме того, Сухарев Р.М. обратился в ООО Агентство оценки «СР.» для определения величины утраты товарной стоимости, которая, согласно заключению эксперта __ составила 31 671,77 руб. За составление заключения оплачено __ руб.

Таким образом, недоплата страхового возмещения составила __ руб. Расходы по оплате услуг оценщиков составили __ руб.

Приложив отчёт о стоимости восстановительного ремонта и отчёт о величине утраты товарной стоимости, истец обратился к ответчику с претензией (вх. №01-2/2788 от 27.03.2014 г.). До настоящего времени ответ на претензию не поступал.

Выплата страхового возмещения в неполном объёме произошла 20.02.2014г. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 120 000 руб. * 1 день * 8,25% / 75 = __ руб. в день. Количество дней просрочки за период с 21.02.2014 г. по 10.04.2014г. составляет 49 дней. Суммы неустойки составляет __ руб. При установлении судом факта необоснованности отказа ответчика в выплате страхового возмещения, (т.е. установлении факта нарушения прав потребителя) наличие морального вреда презюмируется. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в __ руб.

В связи с отказом в добровольном порядке произвести выплату страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворённой судом суммы в пользу потребителя в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере __ руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере __ руб., неустойку за период просрочки с 21.02.2014 г. по день вынесения решения суда из расчёта 132 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере __ руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере __ руб., штраф в размере 50% от удовлетворённой судом суммы в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои исковые требования и просил взыскать страховое возмещение __ рубля, неустойку __ рублей, моральный вред __ рублей    , плату услуг нотариуса __ рублей, оплату услуг оценщика __ рублей, штраф 50% от удовлетворенной суммы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против вынесения решения по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Судебные расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на юридические услуги не должны превышать __ руб. Возражал против взыскания денежных средств на основании ФЗ «О защите прав потребителя», просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

__">В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

__">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

__">Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

__">Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

__">В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); водитель - лицо, управляющее транспортным средством; потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия; договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

__">В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07 мая 2003 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

__">В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб. Положения указанных Правил, регламентирующих поведение участников дорожно-транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

__">Страховым случаем в соответствии с п. 7 вышеуказанных правил признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущие за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

__">Согласно п.2.1 и п.2.2. ст.12 Вышеуказанного закона размер, подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется- в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в п.2.1 указанной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

__">В силу п.10 Вышеуказанных правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

__">Согласно п.60 и п. 64 Правил при причинении имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства и т.д.). В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. в 14 часов 00 минут по адресу: г. Новосибирск, ... Хмельницкого, __ произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Вилл ВС г/н __ 154 под управлением Телебина С.А. и Субару Форестер г/н __ 154 под управлением Сухарева М.В., принадлежащего ему на праве собственности (л.д. 6 (об.), 7).

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Телебиным С.А. требований п. xx.xx.xxxx ПДД РФ. В связи с чем, действия водителя Телебина С.А. состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба заявителю, поскольку в действиях водителя Сухарева М.В. нарушений ПДД РФ установлено не было (л.д. 8).

Гражданская ответственность Сухарева Р.М. как владельца источника повышенной опасности на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Для определения размера ущерба Сухарев Р.М. обратился в ООО «Независимая К. С.», экспертным заключением __ от xx.xx.xxxx г. стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля Субару Форестер г/н __ 154, с учётом износа, составила __ руб. (л.д. 11-25). За оказание услуг по расчету восстановительного ремонта автомобиля истец оплатил __ руб.

Как следует из материалов выплатного дела (л.д. 46-67), Сухарев Р.М. обратился в адрес ООО «Росгосстрах» заявлением на выплату страхового возмещения с учетом экспертного заключения, составленного ООО «Независимая К. С.». xx.xx.xxxx г. ООО «Росгосстрах» заявление с указанными документами было получено. Делу был присвоен __ Был составлен акт о страховом случае __ на сумму __ руб. xx.xx.xxxx г. на счёт Сухарева Р.М. поступило __ руб.

Сухарев Р.М. обратился в ООО Агентство оценки «Сибирь» для определения величины утраты товарной стоимости, которая, согласно заключения эксперта __ составила __ руб. За составление заключения истцом оплачено __ руб. (л.д. 27-35, 77-78).

Истец xx.xx.xxxx года обратился к ответчику с претензией о производстве ему доплаты страхового возмещения и расходов на проведение оценки, которая была получена ответчиком xx.xx.xxxx (л.д. 38), однако ответчик оплату не произвел.

В ходе судебного разбирательства по делу была назначена экспертиза в ООО «Транспортный Союз Сибири», по заключению которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила __ руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила __ руб. (л.д. 92-104).

В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу истца с ответчика недоплаченное страховое возмещение с учетом проведенной судебной экспертизы в размере __ руб., неустойку __ руб., расходы на оплату услуг оценщика __ руб., компенсацию морального вреда __ руб., расходы на оплату услуг нотариуса __ руб., штраф по ФЗ «О защите прав потребителей».

Суд соглашается с экспертным заключением, проведенным в рамках рассмотрения гражданского дела, у суда нет оснований не доверять ему.

Ответчик, произвел истцу доплату страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается материалами выплатного дела (л.д. 46-67), следовательно, взысканию с ответчика подлежит оставшаяся часть недоплаченного страхового возмещения в размере __ руб.

Далее в силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из письменных материалов дела, истец с целью восстановления своего нарушенного права, для определения действительной стоимости восстановительного ремонта и наличия скрытых дефектов, для определения величины утраты товарной стоимости обращался в ООО «Независимая К. С.», ООО Агентство оценки «Сибирь». За выполнение работ по оценке рыночной стоимости материального ущерба транспортного средства истцом было оплачено __ руб., для определения величины утраты товарной стоимости оплачено __ (л.д. 26,77,78), суд, полагает возможным взыскать указанные расходы в полном объеме в сумме __ руб.

Таким образом, требования истца о взыскании данных убытков с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию в размере __ рублей.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты Гражданским Кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу вводной части ФЗ РФ «О защите прав потребителей», разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года за № 17 «о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой –организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее-ГК РФ), законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительства, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333-36 Налогового кодекса Российской Федерации (п.2 указанного Постановления Пленума).

Оценивая указанные нормы права, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации в совокупности с установленными выше обстоятельствами, суд полагает, что на отношения между истцом и ответчиком распространяются положения ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в части не урегулированной специальным законом.

Как следует из ч.2 статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащая выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка, предусмотренная статьей 13 ФЗ РФ «Об ОСАГО» и начисляемая по правилам статьи 7 указанного Закона.

Согласно подп. «в» ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120 000 рублей.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, как установлено выше страховщик –ответчик по делу не выплатил необходимую сумму возмещения, следовательно, одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит уплате неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. Указанная неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Судом, при определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной ст. 13 ФЗ РФ «Об ОСАГО», проверен расчет данной неустойки, представленный истцом, суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере __ руб. в период с 21.02.2014 по 29.08.2014 г.

Далее в силу статьи 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

xx.xx.xxxx от 28.06.2012 года при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Анализируя установленные судом обстоятельства в совокупности с положениями ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», указанной выше позицией Верховного Суда РФ, с учетом обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, наличия и степени вины ответчика, индивидуальных особенностей истца – потребителя, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, данное требование Сухарева Р.М. подлежит удовлетворению в сумме __ руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию.

Размер штрафа составит из расчета: __ руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Исходя из положений данных норм права, суд к судебным издержкам относит расходы истца на оформление нотариальной доверенности для представления его интересов в суде. Названные расходы нашли свое подтверждение в представленном подлиннике нотариальной доверенности, справке нотариуса (л.д. 42). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере __ рублей.

Кроме того, определением суда о назначении судебной экспертизы от 15.05.2014, возложена обязанность по оплате стоимости экспертизы на ответчика ООО «Росгосстрах», однако доказательств оплаты стоимости проведенной экспертизы ответчиком не представлено, поэтому в ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию __ руб. за производство экспертизы.

__">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

__">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Р ЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – __ ░░░., ░░░░░░░░░ - __ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – __ ░░░., ░░░░░ - __ ░░░., ░ ░░░░░ __ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    __ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ __ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.