Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12800/2016 ~ М-11893/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-12800/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

При секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Суворова Е.А. к ФИО о понуждении заключить основной договор купли-продажи

установил:

Суворова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о понуждении заключить основной договор купли-продажи.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти ФИО согласно которому ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

Представитель третьего лица – Филиппова С.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчицы.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец обратился с иском к ответчице о понуждении заключить основной договор купли-продажи.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, и истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-12800/2016 по исковому заявлению Суворова Е.А. к ФИО о понуждении заключить основной договор купли-продажи прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: