Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6696/2017 ~ М-5559/2017 от 03.07.2017

                                                                                    Дело № 2-6696/2017

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Рожновой О.Е.

при секретаре                                                              Трофимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Татьяны Ивановны к Администрации городского поселения Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца Андреева Э.К.,

                                              у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю истца, истец фактически принял наследство, в установленном порядке не обратился к нотариусу. С момента смерти наследодателя пользуется квартирой, несет бремя расходов по обслуживанию и содержанию.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Другие участвующие в деле лица в суд представителей не направили, дело рассмотрено без их участия.

                 Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Из представленных суду свидетельств о рождении ФИО2, о заключении брака ФИО2 (после вступления в брак ФИО1), свидетельства о рождении Титовой Татьяны Ивановны (истца), о расторжении брака ФИО3, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, следует, что ФИО1 и Титова Т.И. являются родными сестрами (по матери, мать ФИО2, после расторжения брака в 1937г. ФИО6. Свидетель ФИО5 показал, что других наследников к имуществу ФИО1 нет.

ФИО1 на основании постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 10.01.1995г. является собственником жилого помещения – квартиры в АДРЕС, право регистрировалось в соответствии с установленным ранее порядком, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ.

Как указывается в иске, истец фактически после смерти сестры приняла наследство, получила ключи от квартиры, оплачивала коммунальные платежи, осуществляла ремонт квартиры.

Согласно справке АО «Одинцовская теплосеть» Титовой Т.И. в 2011г. мастером участка были выданы ключи от квартиры Авдялян.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, каждый в отдельности пояснили, что истец сразу после смерти сестры получила ключи от квартиры, за квартирой следила, оплачивала необходимые расходы, но не смогла оформить все в установленном законом порядке по причине болезни, тяжелой формы сахарного диабета, перенесла операцию. Свидетели подтвердили факт проведения ремонта в квартире.

Из исследованных судом квитанций следует, что истец оплачивала коммунальные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Титовой Т.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Факт принятия наследства доказан, истец является наследником к имуществу умершей по закону.

        Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск Титовой Т.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Титовой Татьяной Ивановной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Титовой Татьяной Ивановной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-6696/2017 ~ М-5559/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титова Татьяна Ивановна
Ответчики
Администрация с.п. Жаворонковское Одинцовского муниципального района Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
23.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее