Решение по делу № 2-226/2012 ~ М-225/2012 от 22.06.2012

Дело № 2 - 226/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Красновишерск        20 июля 2012 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием прокурора -

старшего помощника прокурора Красновишерского района Усаниной В.Н.,

при секретаре Пестовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске гражданское дело

по иску Прокурора Красновишерского района

в интересах неопределенного круга лиц

к ЮЛ1

управлению муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района Пермского края,

Администрации Красновишерского муниципального района Пермского края

о возложении обязанностей выполнить мероприятия по лицензированию медицинского пункта в образовательном учреждении,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красновишерского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1

управлению муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района <адрес>, администрации Красновишерского муниципального района Пермского края о возложении обязанностей: ЮЛ1 получить лицензию на оказание медицинских услуг в образовательном учреждении ЮЛ2; управлению муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить проведение указанных работ; администрации Красновишерского муниципального района Пермского края обеспечить финансирование затрат на проведение работ, необходимых для получения лицензии ЮЛ1 на оказание медицинских услуг в образовательном учреждении ЮЛ2. Исковые требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в образовательных учреждениях Красновишерского муниципального района установлено, что ЮЛ1 наделена правом осуществления медицинской деятельность в образовательном учреждении ЮЛ2 по договору на оказание медицинской помощи, заключенного между ЮЛ1 и ЮЛ2

ЮЛ1 имеет лицензию ЛО-59-01-001394 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения <адрес>, выданную бессрочно, однако место осуществления медицинской деятельности в ЮЛ2 не указано.

Учредителем ЮЛ2 является Управление муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района. Имущество за учреждением закреплено на праве оперативного управления учредителем. Расходы на содержание зданий при предоставлении медицинской деятельности в общеобразовательных учреждениях осуществляются из местного бюджета и относятся к вопросам местного значения муниципального района.

По мнению прокурора, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку категория лиц, чьи интересы затрагиваются, непостоянна и постоянно изменчива.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красновишерского района Усанина В.Н. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представители ЮЛ1 Управления муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района, Администрации Красновишерского муниципального района, третьего лица ЮЛ2 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От главного врач ЮЛ1 Попова С.В., представителей управления муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района Антипина А.А., администрации Красновишерского муниципального района Вилесова Р.В. и третьего лица - заведующей ЮЛ2 Мичковой С.А.. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора признали в полном объеме. Просят вопрос о признании иска рассмотреть в их отсутствие

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание ответчиками иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Перечисленные обстоятельства дают основание полагать, что заявленные прокурором исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежит взысканию с ЮЛ1 государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичная норма содержится в ст. 333.20 НК РФ.

Размер подлежащей взысканию госпошлины согласно ст.333.19 НК РФ составляет 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Красновишерского района в интересах неопределенного круга лиц к ЮЛ1 управлению муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района, администрации Красновишерского муниципального района о возложении обязанностей выполнить мероприятия по лицензированию медицинского пункта в ЮЛ2 удовлетворить.

Обязать ЮЛ1получить лицензию на оказание медицинских услуг в образовательном учреждении ЮЛ2.

Обязать Управление муниципальными учреждениями администрации Красновишерского муниципального района обеспечить проведение указанных работ.

Обязать Администрацию Красновишерского муниципального района обеспечить финансирование затрат на проведение у работ, необходимых для получения лицензии ЮЛ1 на оказание медицинских услуг в образовательном учреждении ЮЛ2.

Взыскать с ЮЛ1 государственную пошлину в бюджет Красновишерского муниципального района 200 рублей.

Решение в течение 30 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья        Л.С. Семерикова