Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2021 ~ М-2192/2021 от 14.07.2021

Дело № 2-3402/2021

УИД 24RS0032-01-2021-004135-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск                                                                                             14 октября 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к Долгову Игорю Николаевичу, Долговой Натальи Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с указанным иском к Долгову И.Н., Долговой Н.Л., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №73489 от 03.12.2013 г. по состоянию на 06.07.2021 г. в размере 129353 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3787 руб. 07 коп.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Долговым И.Н. был заключен кредитный договор №73489 на сумму 178000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,98% годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Долговой Н.Л. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России». Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, за период с 06.05.2015 г. по 06.07.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 129353 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг – 125633 руб. 10 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1630 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты – 2090 руб. 19 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 Логинов В.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Долгов И.Н., Долгова Н.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представили.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Долговой Н.Л. <адрес>).

Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Долгова Н.Л. с 06.04.2019 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик Долгов И.Н. с 22.08.2015 г. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета 22.08.2015 г. «фиктивная регистрация».

На основании изложенного, учитывая, что на момент обращения истцом в суд ответчики на территории Ленинского района г. Красноярска зарегистрированы не были и не проживали, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г.Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика Долговой Н.Л.) в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8646 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░