Дело № 66RS0003-01-2021-001991-60
Производство № 2-2881/2021
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2021 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре судебного заседания Колоскове Б.А.,
с участием представителя истца Пучкова С.А., действующего на основании доверенности от 12.10.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Марии Сергеевны к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконным бездействия,
установил:
Пучкова М.С. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» (далее – ТСЖ «Гагарина-33») о признании незаконными выплату ТСЖ «Гагарина-33» <***> Дворникову Владимиру Ильичу 4000 руб. на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ с отнесением обязанности несения данных расходов на собственника помещения в многоквартирном доме – Пучкову М.С.
В обоснование исковых требований Пучкова М.С. указала, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру № <***>, расположенную по адресу: *** площадью 55,2 кв.м. Общая площадь многоквартирного дома составляет 11210 кв.м. 22.04.2010 создано ТСЖ «Гагарина-33», которое осуществляет управление многоквартирным домом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по управлению многоквартирным домом. Председатель ТСЖ «Гагарина-33», которым в 2015 году являлся Козловских Д.В.,в отсутствие разработанного и утверждённого на общем собрании членов данного товарищества регламента труда и уровня заработной платы работников товарищества принял и утвердил штатное расписание с 01.03.2015, с учётом этого он также внёс порочные сведения об уровне заработной платы в финансовый план такого ТСЖ на 2015-2016 годы. Начисления заработной платы согласно штатному расписанию сопровождались начислениями и выплатами указанным в нём лицам, в том числе Дворникову В.И. некие средства на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ. Это обязывало собственников помещений многоквартирного дома ежемесячно нести такие расходы, включаемые в платежные квитанции. Управляющая организация обязана ежегодно представлять отчет о своей деятельности, раскрывать информацию в предусмотренном законом порядке, что сделано не было и позволяло на протяжении длительного времени скрывать различные расходы ТСЖ. ТСЖ «Гагарина-33».
На основании изложенного просит признать незаконными выплату ТСЖ «Гагарина-33» 02.03.2017 Дворникову Владимиру Ильичу 4 000 руб. на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ с отнесением обязанности несения данных расходов на собственника помещения в многоквартирном доме – Пучкову М.С.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Определением суда от 18.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Дворников В.И. (л.д. 31)
Истец Пучкова М.С., ответчик ТСЖ «Гагарина-33», третье лицо Дворников В.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно материалам дела, Пучковой М.С. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: ***, осуществляло на момент возникновения спорных правоотношений ТСЖ «Гагарина-33».
ТСЖ «Гагарина-33» является действующим юридическим лицом, созданным для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации общего имущества в указанном многоквартирном доме.
Согласно ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе: утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества; утверждение заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положения об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 148, ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности правления товарищества собственников жилья входит соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества.
Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Согласно п. 10.2.11 Устава ТСЖ «Гагарина-33» (в ред. 2009 года) к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ относится определение размера вознаграждения для членов ТСЖ.
В соответствии с п. 11.12 Устава председатель правления товарищества разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего трудового распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.
Как следует из штатного расписания ТСЖ «Гагарина-33» с 01.03.2015, утвержденного председателем правления ТСЖ Козловских Д.В., в штате ТСЖ имеется четыре должности: председатель правления, управляющий жилфондом, дворник и уборщица.
Из финансового плана ТСЖ «Гагарина-33» на 2016-2017 гг., утвержденного председателем правления ТСЖ Козловских Д.В., усматривается, что в содержание и текущий ремонт жилых и нежилых помещений включены расходы по оплате услуг по управлению жилым домом (управляющий жилищным фондом ТСЖ) в размере 360 000 руб. в год и вознаграждение председателя ТСЖ в размере 180 000 руб. в год.
Как следует из п. 11.14 устава ТСЖ «Гагарина-33», по решению общего собрания членов товарищества все или часть функций правления могут быть переданы по договору управляющей организации или управляющему. Размер вознаграждения управляющего определяется общим собранием.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто, что решение общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» об утверждении размера вознаграждения управляющего жилищным фондом ТСЖ и размера вознаграждение председателя ТСЖ в 2016-2017 годах не принималось.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2018 признаны недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Гагарина-33» проведенного с 19.12.2016 по 25.12.2016, оформленного протоколом от 27.12.2016.
Из выписки ПАО Сбербанк России по операциям на счете организации ТСЖ «Гагарина-33», следует, что 02.03.2017 ТСЖ «Гагарина-33» выплатило Дворникову В.И. на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ денежные средства в размере 4 000 руб. (л.д. 13)
Вместе с тем, как установлено судом, каких-либо законных оснований для такой выплаты со стороны ТСЖ не имелось.
В отсутствие каких-либо законных оснований начисление и последующая выплата 02.03.2017 ТСЖ «Гагарина-33» Дворникову В.И. на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ денежных средств в размере 4 000 руб. является незаконными.
ТСЖ является некоммерческой организацией, не преследующей цели извлечения прибыли, а доходы от ее хозяйственной деятельности в силу ч. 3 ст. 152 ЖК РФ направляются на уставные цели, финансовая деятельность ТСЖ, в том числе размер доходов и расходов, закладываемых в основу бюджета товарищества, урегулирована действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.2 Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья, утвержденных Приказом Госстроя РФ от 14.07.1997 г. № 17-45, текущий бюджет ТСЖ формируется исходя из ряда объективных факторов, таких как бюджеты прошлых лет, технические характеристики комплекса недвижимого имущества (площадь жилых и нежилых помещений, функциональное назначение нежилых помещений, этажность здания, количество лиц, имеющих право на льготы по оплате жилья, и т.д.); уровень инфляции; регулярность поступления бюджетных дотаций на содержание и ремонт жилого фонда и субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг; предполагаемая заработная плата управленческого и обслуживающего персонала; цены на услуги по управлению и обслуживанию жилого фонда; остатки финансовых средств с прошлых лет; остатки материальных ресурсов на содержание и ремонт.
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Пучковой Марии Сергеевны к товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконными действий, удовлетворить.
Признать незаконным выплату товариществом собственников жилья «Гагарина-33» 02.03.2017 Дворникову Владимиру Ильичу 4000 руб. на подотчет в счет административно-хозяйственных расходов ТСЖ с отнесением данных расходов на истца пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ***.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Гагарина-33» в пользу Пучковой Марии Сергеевны государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Подгорная