Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-207/2014 от 25.11.2014

Дело № 12-207/2014                                копия    

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                11 декабря 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Георгий Анатольевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галочкина С.А.

при секретаре Артемьевой М.В.

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галочкина Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска от 14 ноября 2014 г.,

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галочкин С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска от 14 ноября 2014 года, которым Галочкин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в которой просит данное постановление отменить, поскольку считает данное постановление незаконным и не обоснованным.

В обоснование своей жалобы Галочкин С.А. в судебном заседании пояснил, что вину не признает, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, сидел на заднем пассажирском сидении автомобиля.

Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ Власов Э.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, пояснив, что после того когда им был остановлен автомобиль«Мазда СХ-7», госномер О727УР/13, из него никто не выходил, после того когда подошли с напарником к автомобилю, на заднем пассажирском сидении находились парень и девушка.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов, законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть первая статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 сентября 2014г. в 01 час.10 мин. Галочкин С.А. управлял автомобилем «Мазда СХ-7», госномер № ул. Большевистская, д.117 г. Саранска, при наличии внешних признаков алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления мирового судьи усматривается, что факт совершения Галочкиным С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 074259 от 04.09.2014 (л.д.2), протоколом 13 АУ № 021250 от 04.09.2014 об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ № 013624 ( л.д.6), актом 13 АО № 019128 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2014 (л.д.4), протоколом 13 АН № 000733 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.09.2014 (л.д.5),объяснениями гр. 4, рапортом гр. 3

Совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждает вину Галочкина С.А. в совершении указанного правонарушения, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Следовательно, квалификация действий Галочкина С.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Постановление о привлечении Галочкина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы Галочкина С.А. изложенные в жалобе и судебном заседании, суд оставляет без внимания, поскольку они уже получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей и не являются достаточными для того, чтобы в ходе изучения материалов дела придти к иным выводам, чем пришел мировой судья.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 14 ноября 2014 года в отношении Галочкина Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галочкина С.А. – без удовлетворения.

Судья – подпись.