Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2020 ~ М-1266/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2266/2020

УИД 54RS0030-01-2020-002375-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года                                            город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                       Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Черневич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тренихиной Натальи Сергеевны к Тренихиной Инне Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тренихина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО1, признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указала, что постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в собственность её супругу – ФИО1 Право собственности зарегистрировано не было.

Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок использовался ею и ФИО1 совместно с 1992 года. После смерти супруга она продолжает пользоваться земельным участком, является членом СНТ «Надежда-2», оплачивает все необходимые взносы.

Поскольку в ином порядке она не имеет возможности оформить права на земельный участок, обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Новосибирского района Новосибирской области и администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на Тренихину Инну Владимировну.

В судебном заседании истец Тренихина Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что пользовалась земельным участком всегда, сначала вместе с супругом, сейчас пользуется участком одна.

Ответчик - Тренихина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Пояснила, что мать постоянно пользовалась спорным земельным участком.

Представитель третьего лица – СНТСН «Надежда-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: №.... После его смерти земельным участком продолжила пользоваться истец, что подтверждается пояснениями ответчика Тренихиной И.В., справкой СНТСН «Надежда-2».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Тренихина Н.С. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных подлежат удовлетворению исковые требования Тренихиной Н.С. о признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

      Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Тренихиной Натальей Сергеевной после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тренихиной Натальей Сергеевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья     (подпись)                                                                  Е.В. Лисина