Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1368/2016 ~ М-1299/2016 от 27.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием:

- административного истца Юсупова А.Н.,

- представителя административного истца - адвоката Черного Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя административного ответчика – ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» - Тищенко С.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1368/2016 по административному иску Юсупова А. Н. к ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» о признании незаконными действий по постановке на диспансерный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов А.Н. обратился в суд с указанным выше административным иском к ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», требуя признать незаконными действия административного ответчика по применению к нему медицинского вмешательства без получения информированного добровольного согласия о постановке на диспансерный учет с диагнозом « синдром зависимости от опиатов 2 степени», а также требуя в целях восстановления нарушенного права обязать ответчика снять его (истца) с диспансерного учета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, применительно к приведенной норме закона, в указанном порядке могут быть оспорены законность решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, к которым ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» не относится.

В связи с чем, требования Юсупова А.Н. могут быть рассмотрены только по правилам искового производства, как дела по спорам о защите субъективного права.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, пояснений истца и его представителя, Юсупов А.Н. оспаривает не только действия медицинского учреждения по постановке его на диспансерный учет, но и поставленный ему диагноз.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Юсуповым А.Н. в порядке административного судопроизводства предъявлено требование, подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требование об оспаривании установленного медицинским учреждением диагноза и постановки, в связи с наличием этого диагноза, на диспансерный учет направлено на защиту субъективного права, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1368/2016 по административному иску Юсупова А. Н. к ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» о признании незаконными действий по постановке на диспансерный учет, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, а разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить административному истцу право на предъявление аналогичных требований в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Юсупову А. Н. оплаченную при предъявлении настоящего иска в суд государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова