Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-184/2023 ~ М-990/2023 от 26.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2023 года судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МИФНС № России по <адрес> об обязании зачесть платежи, возврате уплаченных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к МИФНС № России по <адрес> об обязании зачесть платежи, возврате уплаченных денежных сумм.

Заявленные требования ФИО1 к налоговому органу подлежат рассмотрению в порядке Кодекса Административного судопроизводства РФ, поскольку вытекают из публичных правоотношений.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

В силу пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Так как необходимость обязательного досудебного обжалования действия (бездействия) налогового органа в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд прямо установлена пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации, несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Учитывая не представление ФИО1 доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, заявление ФИО1 подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к МИФНС № России по <адрес> об обязании зачесть платежи, возврате уплаченных денежных сумм.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                     Е.А.Волобуева