Постановление по делу № 5-829/2021 от 27.07.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001839-65

Дело № 5-829/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 30 августа 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахниной Марины Владимировны, **.**.** года рождения, уроженца дер..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

установил:

21.07.2021 дежурным Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Вахниной М.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21.07.2021 в 16 час. 20 мин. Вахнина М.В., находясь возле д. по адресу ..., выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. Тем самым нарушила общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления вОП№2, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно: размахивала руками, упиралась, пыталась уйти, после чего согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину и принудительная посадка в служебный автомобиль). Действия Вахниной М.В. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вахнина М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась в установленном порядке - по адресу места жительства. Однако, от получения извещения уклонилась.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Вахниной М.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении СР №... от 21.07.2021 следует, что 21.07.2021 в 16 час. 20 мин. Вахнина М.В., находясь возле д. по адресу ..., выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. Тем самым нарушила общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления вОП№2, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, отвечала грубым отказом, стала вести себя агрессивно: размахивала руками, упиралась, пыталась уйти, после чего согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину и принудительная посадка в служебный автомобиль).

В протоколе об административном правонарушении Вахнина М.В. согласилась с изложенными в нем сведениями.

Обстоятельства совершения Вахниной М.В. административного правонарушения находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте сотрудника полиции ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару от 21.07.2021, протоколе об административном доставлении от 21.07.2021.

Действия Вахниной М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вахниной М.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, что подтверждается представленными в материалы дела копии свидетельств о рождении Л., **.**.** года рождения, А., **.**.** года рождения, С., **.**.** года рождения.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Вахниной М.В., приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Вахнину Марину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:

УИН 188804112100267721 21

ИНН 1101481581

КПП 110101001

Р/с № 03100643000000010700

наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520)

Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.

БИК 018702501

Кор./Сч. 40102810245370000074

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 87701000

Назначение платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер