Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2013 ~ М-733/2013 от 21.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1

? городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МУП «УЖФ» к Назаровой Г.Г., Сухачевой О.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УЖФ» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Назаровой Г.Г., Сухачевой О.О. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: г. ФИО1, <адрес>, не надлежащим образом и не в установленный срок, вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а так же взыскать госпошлину ? коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Назарова Г.Г., Сухачева О.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судебной повесткой, заявлений, ходатайств, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО1, <адрес> принадлежит ответчикам на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно договора управления обслуживания и эксплуатации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ МУП УЖФ принимает на себя ряд обязательств, в том числе, обеспечивать начисление и сбор платежей, а также выставление квитанций населению об оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт жилых домов и коммунальных услуг.

Согласно справке по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: Назарова Г.Г., 1976 года рождения, Сухачева О.О., 1993 года рождения, а так же несовершеннолетний: Сухачев А.Д., 2011 года рождения.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Назарова Г.Г. и Сухачева О.О. являются совершеннолетними в связи с чем несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Факт того, что ответчики Назарова Г.Г., Сухачева О.О. не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги судом установлен.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.

В то же время, суд не может согласиться с суммой задолженности указанной в исковом заявлении, истцом представлен лицевой счет с января 2007 года, а требования заявлено о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем задолженность образовавшаяся на январь 2007 года в размере ? коп. не подлежит взысканию поскольку обоснованность начисления указанной суммы истцом не доказана. За период с января 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления на сумму ? коп. за указанный период оплачено ? руб., кроме того по квитанции за май 2013 года оплачено ? руб., то есть всего оплачено ? руб..

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность составляет ? коп. (? коп. (сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – ? руб. (оплаты произведенные в счет погашения дога за указанный период).

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям, и в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с учетом суммы, от поддержания которой истец отказался вследствие добровольного удовлетворения ее ответчиком после предъявления иска. Иск был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ ответчиками после подачи иска в суд был произведен только один платеж на сумму ? рублей, следовательно требование о взыскании государственной пошлины от цены первоначально заявленных требований не обоснованны. Госпошлину следует исчислять из суммы ? руб. (? руб. удовлетворенная судом сумма + ? рублей сумма, на которую были уменьшены исковые требования по причине добровольной уплаты суммы ответчиком после подачи иска). Таким образом госпошлина составляет ? коп..

Суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарного взыскания судебных расходов, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно: ? коп. с каждого (? коп. : 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Назаровой Г.Г., Сухачевой О.О. в пользу МУП «УЖФ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? коп..

Взыскать Назаровой Г.Г., Сухачевой О.О. в пользу МУП «УЖФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ? коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ