Дело № 1-31/14
П Р И Г О В О Р
Именем РФ
г.Каменск-Уральский 05 марта 2014 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области
Горбунова О.Н.
с участием государственного обвинителя Казаковой С.А.,
подсудимого Максимкина Л.С.,
защитника Токаревой Т.П., предоставившей удостоверение №*** и ордер №*** от <*** г.>,
при секретаре Пудовой А.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАКСИМКИНА Л.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
МАКСИМКИН Л.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
<*** г.> в период с 01:00 ч. до 01:35 ч. Максимкин Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение прокатиться на автомашине по территории <адрес>, заметив во дворе дома по <адрес> припаркованный автомобиль ВАЗ-21093, гос.номер №*** регион, 2001 года выпуска, принадлежащий В. стоимостью *** рублей, решил его угнать. Затем Максимкин Л.С., не имея цели хищения, без согласия собственника автомашины В.., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на завладение автомашиной, осознавая неправомерный характер своих действий, убедившись в том, что автомашина не оборудована сигнализацией, локтем правой руки разбил стекло форточки задней правой двери. Далее, продолжая свои преступные действия, Максимкин Л.С. с лобового стекла вышеуказанной автомашины снял автомобильные дворники, после чего просунул в разбитое стекло дворник и, подцепив им кнопку открывания дверцы, открыл автомобильную дверь и сел в салон. Находясь в салоне автомашины ВАЗ-21093, гос.номер №*** регион на заднем пассажирском сидении, Максимкин Л.С. перелез на водительское сидение, снял автомашину со скорости и ручного тормоза, после чего вышел из салона через водительскую дверь и, держась руками за переднюю рамку открытой водительской двери, оттолкал вышеуказанный автомобиль с места парковки на 15 метров, к зданию начальной школы, расположенному по <адрес>, неправомерно завладев без цели хищения автомобилем, стоимостью *** рублей, принадлежащим В. Затем сел в салон автомашины на водительское сидение и снял кожух с рулевой колонки для того, чтобы нащупать провода и завести автомобиль, но, увидев приближающегося к автомашине ВАЗ-21093, гос.номер №*** регион, потерпевшего В. испугался и покинул место преступления.
В результате преступных действий Максимкина Л.С. потерпевшему В. причинен материальный ущерб в размере *** рублей.
В судебном заседании подсудимый МАКСИМКИН Л.С. вину в совершении преступления признал полностью.
Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением в полном объеме, который осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие возражений у потерпевшего В.., с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Максимкина Л.С. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.
Его действия следует правильно квалифицировать по ст. 166 ч.1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.
Максимкин Л.С. совершил умышленное преступление средней тяжести. Однако в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшему и принес свои извинения, в связи с чем потерпевший претензий к Максимкину Л.С. не имеет ( л.д.56).
Указанные обстоятельства суд расценивает, как смягчающие наказание.
Кроме того, суд принимает во внимание, что в быту и по месту работы Максимкин Л.С. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
На основании изложенного с учетом положений ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ суд считает возможным исправление Максимкина Л.С. без изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом значимости совершенного преступления по степени общественной опасности, суд не усматривает.
Согласно ст. 316 УПК РФ назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МАКСИМКИНА Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осуждённый Максимкин Л.С. в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления и докажет свое исправление.
Меру пресечения Максимкину Л.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Обязать Максимкина Л.С. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ-21093, г.н. №***, - оставить у потерпевшего В.. согласно расписке (л.д.37).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА