Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 октября 2015 года            гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего - судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Алиханян Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Грозиной Н.Н.,

подсудимых Архипова А.В., Левкович О.И.,

защитников – адвокатов Абакаровой Ю.Н., Воробьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лихославль материалы уголовного дела 1-83/2015 в отношении:

Архипова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

Левкович <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.

установил:

Архипов А.В. и Левкович О.И. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, Архипов А.В. и Левкович О.И. пришли в кафе, расположенное в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Лихославль Октябрьской железной дороги, по адресу: <адрес>, где встретили ранее незнакомого им ФИО2, после чего в указанном кафе стали распивать с ним спиртные напитки. В ходе распития спиртного Левкович О.И. и Архипов А.В. увидели, что у ФИО2 имеются при себе денежные средства. Левкович О.И. решила совершить нападение на ФИО2 и открыто, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитить у ФИО2 принадлежащие ему денежные средства. О своем преступной умысле Левкович О.И. сообщила Архипову А.В. и предложила ему совместно с ней, совершить нападение на ФИО2 и открыто, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитить у него принадлежащие ему денежные средства. На предложение Левкович О. И. Архипов А.В. согласился.

ФИО2, Архипов А.В. и Левкович О.И. ДД.ММ.ГГГГ, около в 04 часа 00 минут, вышли на платформу № железнодорожной станции Лихославль Октябрьской железной дороги, расположенной в городе <адрес>. Находясь на платформе, Архипов А.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ФИО2, будучи объединенным единым преступным умыслом с Левкович О.И., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершил нападение на ФИО2, в ходе которого, с целью подавления у ФИО2 воли к сопротивлению, нанес ему удар кулаком в область лица, в результате которого ФИО2 упал на платформу. По лежащему на платформе ФИО2 Архипов А.В. стал наносить удары руками и ногами по всему телу и голове.

Находящаяся в непосредственной близости Левкович О.И. стала наносить по лежащему на платформе ФИО2 удары руками и ногами по всему телу и голове ФИО2 В результате преступных действий Архипова А.В. и Левкович О.И., он потерял сознание. Воспользовавшись этим, Левкович О.И. из кармана одежды ФИО2 похитила денежные средства на общую сумму 2500 рублей.

В ходе совместных преступных действий Архипов А.В. и Левкович О.И. причинили ФИО2 следующие телесные повреждения, а именно:

1. Инфицированную гематому (скопление крови) левой окологлазничной области, которая возникла незадолго до поступления в больницу (возможно ДД.ММ.ГГГГ).

2. Повреждение из п. 1 вызвало кратковременное расстройство здоровья (сроком не более 21 дня) и оценивается как телесное повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.

3. Учитывая характер повреждение, оно возникло от воздействия тупого твердого предмета, каковым могла быть рука и нога постороннего человека.

С похищенными денежными средствами Архипов А.В. и Левкович О.И. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Левковичу О.И. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснив, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании и дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов она со своим знакомым Архиповым А.В. находилась в кафе, расположенном в зале ожидания ж.д. вокзала станции Лихославль. Там за одним из столиков они увидели молодого человека, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения. Позже она узнала, что его зовут ФИО2. ФИО28 пригласил их с Архиповым А.В. за свой столик, и на свои деньги купил им спиртные напитки. Через некоторое время, в кафе к ним присоединились ФИО12, а так же две сестры ФИО25 Аня и ФИО7. Во время распития спиртного ФИО2 показывал, что у него есть денежные средства около 2 500 рублей. Видя, что ФИО2 находится в сильной степени алкогольного опьянения и плохо ориентируется в окружающей обстановке, она решила похитить у него имеющиеся при нем денежные средства. С этой целью она подошла к Архипову А.В. и предложила ему совместно совершить хищение. Архипов А.В. согласился. При этом, она использовала слово «обуть», что означает, использовать такие средства и методы, в том числе и насильственные, чтобы обеспечить возможность достижения цели любым способом, в том числе и по средствам избиения потерпевшего. Поскольку она знает Архипова А.В. давно, то они понимают друг друга очень хорошо и иным способом ее слова трактовать было нельзя. На её предложение Архипов А.В. согласился. После разговора с Архиповым А.В. она сказала, ФИО4 о том, что хочет «обуть» ФИО2, то есть похитить у него его деньги. Через некоторое время кто-то предложил выйти на улицу покурить. Она, Архипов А.В., две сестры ФИО25 и ФИО2 вышли на улицу, на платформу №1. ФИО12 остался в кафе. Находясь на платформе, она увидела, как между Архиповым А.В. и ФИО2 произошла драка. Архипов А.В. нанес по лицу ФИО2 удар рукой. После этого они стали бороться и вдвоем упали на платформу. Так же видела, что ФИО2 нанес удар кулаком по лицу ФИО3. Кто первым затеял драку, она сказать не может. Она решила, что Архипов А.В. стал избивать ФИО2 для того что бы похить у него деньги, о чем они договаривались. Для того что бы помочь Архипову она подбежала к ним и стала также избивать ФИО2, лежащего на платформе, нанося удары руками и ногами по телу и голове. Архипов А.В. встал с платформы. После падения, у него было разбито лицо и рука, на них была кровь. Он ушел на вокзал, с ним ушли две сестры ФИО25. Примерно через 5 минут, он вернулся, крови на лице и на руках у него не было. До того как Архипов А.В. ушел на вокзал, она проверила внутренний карман одетой на ФИО2 куртки, где обнаружила денежные средства в размере 2 500 рублей. Когда Архипов А.В. вернулся, она сообщила ему, что похитила деньги у ФИО2 Услышав это, Архипов А.В. похвалил её, в свою очередь она показала ему похищенные деньги и дала ему 1000 рублей, которые он положил в свой карман. После этого ничего не говоря, Архипов А.В. подошел к лежащему на платформе ФИО2 и стал избивать его ногами и руками, нанося удары по голове и телу, она также продолжила наносить удары ФИО2 Все это время ФИО25 стояли рядом с нами и просили, что бы они прекратить избиение. Затем они вернулись на вокзал, а затем поехали домой к ФИО12, где продолжили распивать спиртное. Утром, после того как кончилось спиртное, она на похищенные деньги купила еще спиртного.

Согласно показаниям подозреваемой Левкович О.И., изложенным в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, данным ей в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, она с Архиповым А.В. пришли в кафе, расположенное в зале ожидания ж.д. вокзала <адрес>. В кафе они познакомились с молодым человеком, находящимся в алкогольном опьянении, который представился как ФИО6. ФИО6 сидел за одним из столов и распивал спиртное. Они подсели к нему за стол и также стали пить спиртное. ФИО6 постоянно демонстрировал находящиеся при нем денежные средства. У неё возник умысел похитить у ФИО6 данные денежные средства и потратить их на личные нужды. Так же в кафе пришли ФИО3, ФИО29 и ФИО30. Видя, что ФИО6 находится в достаточной степени алкогольного опьянения, она предложила Архипову А.В. похить у ФИО6 денежные средства и поделить их между собой. На её предложение Архипов А.В. согласился. Через некоторое время Архипов А.В. и ФИО6 вышли на ж.д. платформу № <адрес>, за ними вышла она и сестры ФИО25. На платформе возник конфликт, в ходе которого ФИО6 нанес удар рукой по лицу ФИО3, после чего Архипов А.В. в ответ стал наносить ФИО6 удары кулаками по лицу. В результате драки ФИО6 и Архипов А.В. упали на платформу. В этот момент, видя, что ФИО6 плохо ориентируется в окружающей обстановке, она подбежала к нему, нанесла около двух ударов ногами в область туловища. Убедившись, что ФИО6 не оказывает сопротивления, лежит на платформе, она из его одежды похитила денежные средства на сумму 2 500 рублей. Часть денег она отдала Архипову А.В. На похищенные деньги они купили спиртного. (том 1 л.д. 202-204)

Из протокола дополнительного допроса подозреваемой Левкович О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании и подтвержденного подсудимой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, она со своим знакомым Архиповым А.В. находилась в кафе, расположенном в зале ожидания ж.д. вокзала станции Лихославль. Там за одним из столиков они увидели молодого человека, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения. Позже она узнала, что его зовут ФИО2. ФИО2 пригласил их с Архиповым А.В. за свой столик, и они к нему подсели. На свои деньги, по своей инициативе, ФИО2 купил им спиртные напитки. Через некоторое время, в кафе к ним присоединились ФИО12, а так же две сестры ФИО31 и ФИО7. Во время распития спиртного ФИО2, демонстративно вынул из своих карманов денежные средства и положил их на стол, после чего убрал их во внутренний карман одетой на нем куртки. Из данных денег она видела купюры достоинством по 1000 рублей, сколько было денег, она сказать не может. Видя, что ФИО2 находится в сильной степени алкогольного опьянения и плохо ориентируется в окружающей обстановке, она решила похитить у него имеющиеся при нем денежные средства. Она подошла к Архипову А.В. и тихо, чтобы никто не услышал, предложила ему похить у ФИО2 имеющиеся при нем денежные средства. На её предложение Архипов А.В. согласился и сказал, что нужно ФИО2 вывести на улицу и там все сделать. Больше они с Архиповым не обсуждали, каким образом они похитят деньги. Она решила, что Архипов А.В. прав, похищать деньги у ФИО2 в кафе было нельзя, т.к. это могла увидеть продавец из кафе. О том, что они будем избивать ФИО2, они с Архиповым А.В. не договаривались. После разговора с Архиповым она сказала, ФИО4 о том, что хочет «обуть» ФИО2, то есть похитить у него его деньги. Через некоторое время кто-то предложил выйти на улицу покурить. Она, Архипов А.В., две сестры ФИО25 и ФИО2 вышли на улицу, на платформу №1. ФИО12 остался в кафе. При нахождении на платформе, она увидела, как между Архиповым А.В. и ФИО2 произошла драка. Архипов А.В. нанес по лицу ФИО2 удар рукой. После этого они стали бороться и вдвоем упали на платформу. При этом она так же видела, что ФИО2 нанес удар кулаком по лицу ФИО3. Кто первым затеял драку, она сказать не может. Она решила, что Архипов А.В. стал избивать ФИО2 для того что бы похить у него деньги, о чем они договаривались. Для того что бы помочь Архипову А.В. похить у ФИО2 деньги она подбежала к ним и стала наносить удары ладонями рук и ногами по телу, лицу и голове ФИО2, который лежал на платформе. В свою очередь Архипов А.В. встал с платформы. После падения, у него было разбито лицо и рука, на них была кровь. Он ушел на вокзал, с ним ушли сестры ФИО25. Через некоторое время он вернулся, крови на лице и на руках у него не было. Их не было примерно 5 минут, все это время она находилась рядом с ФИО2, который лежал на платформе. В кармане куртки ФИО2 она обнаружила деньги в сумме 2 500 рублей, вытащила их и присвоила себе, положив в один из карманов своей одежды. Через некоторое время с вокзала на платформу вышли Архипов А.В. и две сестры ФИО25. В этот момент она ему сказала, что похитила деньги у ФИО2. Услышав это, Архипов А.В. похвалил её, она передала ему 1000 рублей из похищенных денег, одной купюрой. Архипов взял данные деньги и положил в свой карман. После этого ничего не говоря, сам подошел к лежащему на платформе ФИО2 и стал избивать его ногами и руками, нанося удары по голове и телу. Она так же подошла и стала избивать его, ладонями рук по лицу и голове, а так же ногами по телу. Через некоторое время Архипов А.В. перестал его бить, а она продолжала бить, зачем она это делала, она сказать не может. Все это время ФИО25 стояли рядом с нами и просили, что бы они прекратили избивать ФИО2, так продолжалось около 15 минут. Сколько они нанесли ударов, она сказать не может. Что происходила дальше, она помнит плохо. Они вернулись на вокзал, после чего были вынуждены уйти с него. На такси они приехали домой к ФИО12 где продолжили распивать спиртное. Как указала, подсудимая, в ходе судебного разбирательства, данные показания являются более полными и подробными, по сравнению с ее показаниями, изложенными в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, в части обстоятельств произошедшего, а также времени имевших место событий. Указанные показания она подтверждает и настаивает на них. (том 1 л.д. 211-212)

Аналогичные показания изложены в протоколе допроса Левкович О.И. в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, которые оглашены судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании и подтверждены подсудимой. (том 1 л.д. 230-234)

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым Архиповым А.В. и подозреваемой Левкович О.И., оглашенной в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ она с Архиповым А.В. пришла в кафе, расположенное в зале ожидания ж.д. вокзала <адрес>. В данном кафе они повстречали ФИО2, который находился в сильной степени алкогольного опьянения. Через некоторое время в кафе пришли ФИО27, ФИО3 и Суханов Игорь. Они все вмесите стали распивать спиртные напитки, за спиртное платил ФИО2 Она увидела, что у ФИО2 имеются при себе денежные средства, которые он доставал из своих карманов, после чего убрал в карманы своей одежды и решила похитить их. В этой связи, она предложила Архипову А.В. совместно с ней похить деньги, он согласился и сказал, что ФИО2 нужно вывести на улицу. О своем намерении она сообщила ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, ФИО2, Архипов А.В., две сестры ФИО25 и она вышли на платформу №1. На платформе между Архиповым А.В. и ФИО2 произошел конфликт, они начали драться. Она так же видела, что ФИО2 нанес удар кулаком по лицу ФИО3. Она решила, что Архипов А.В. стал избивать ФИО2 для того, что бы похитить у него денежные средства, о чем они с ним и договаривались. Что бы помочь Архипову А.В. похитить деньги, она подбежала к ФИО2 и стала его наносить удары руками и ногами по лицу, голове и телу. В этот момент она проверила содержимое карманов одетой на ФИО2 одежды, где обнаружила и похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей. Во время драки Архипов А.В. разбил лицо и руки, и у него потекла кровь. Он и две сестры ФИО25 ушли на вокзал мыться, а она осталась на платформе, ФИО2 продолжал лежать на платформе и она его несколько раз ударила. Минут через пять на платформу с вокзала вернулись Архипов А.В. и две сестры ФИО25. В этот момент она сказала Архипову А.В., что похитила у ФИО2 деньги и дала ему 1000 рублей, сказав, что это часть похищенных денег. Архипов А.В. её похвалил, взял деньги и положил их к себе в карман, после чего подошел к ФИО2, и стал наносить по нему удары руками и ногами по телу и голове. Она также подошла к ФИО2 и стала его бить. После этого Архипов А.В. перестал избивать ФИО2 и оттащил её от него. Они зашли в кафе на вокзал, откуда она, Архипов А.В., две сестры ФИО25 и ФИО13 вышли и уехали на такси. (том 1 л.д.217-223)

Анализируя показания подсудимой Левкович О.И. суд учитывает, что они логичны, носят подробный, в целом последовательный характер, взаимно дополняя, и конкретизируя друг друга, а отдельные не существенные противоречия в ее показаниях на стадии предварительного следствия, касающиеся последовательности происходящих событий действий, точного времени преступления, применения насилия к потерпевшему суд относит к субъективному восприятию ей указанных обстоятельств, поскольку сам факт договоренности о совершении нападения и хищении денежных средств, применения насилия со стороны подсудимых в отношении потерпевшего, хищения денежных средств постоянно подтверждается при даче ей показаний на протяжении всего хода предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Подсудимый Архипов А.В. вину в совершении преступления признал частично указав, что между ним и потерпевшим ФИО2 действительно произошел конфликт, однако умысла на хищение денежных средств у него не было. Отобрать деньги у потерпевшего ему предложила Левкович О.И., он отказался. Она без его воли сама завладела денежными средствами, которые в последующем, когда они были в гостях ФИО13, отдала ему на хранение, однако в тот момент он не знал, что указанные денежные средства принадлежали ФИО2 Также полагает, что денежные средства могли похитить ФИО25. Считает, что потерпевший, свидетели, а также подсудимая Левкович О.И. его оговаривают, поскольку заинтересованы в исходе дела.

Согласно протоколу допроса обвиняемого Архипова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенному в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут он с Левкович О.И. находился в кафе ж.д. вокзала <адрес>. За одним из столиков они увидели молодого человека, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения, в последствии он узнал, что его зовут ФИО2, который демонстративно выкладывал свои деньги на стол, он видел купюры достоинством в 1000 рублей и 500 рублей, покупал им спиртного. Через некоторое время в кафе пришли их знакомые сестры ФИО25, которые подсели к ним. Через некоторое время они все вместе вышли на платформу №1. В это время произошла ссора, входе которой ФИО2ударил ФИО3 кулаком по лицу. Он потребовал у ФИО2 объяснений, и они стали драться, упали на платформу. Кто-то сделал им замечание, после чего драка прекратилась. ФИО2 остался на платформе, а он вернулся в здание вокзала смыть кровь. Когда он вернулся на платформу, то увидел, что ФИО2 отошел к ларькам. Левкович О.И. и ФИО3 шли за ним, после чего повалили его на землю и стали бить. Он подбежал и разнял их. Договора о хищении денег у него ни с кем не было, он ничего не похищал. Что бы кто-либо похищал деньги, не видел. Утром Левкович О.И. передала ему 1000 рублей на сохранение, сказав, что похитила их у ФИО2 (том 2 л.д. 29-32)

Вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и, помимо признательных показаний Левкович О.И., подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 полностью подтвердил оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автобусе, приехал в <адрес>, где продолжил распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 мнут, к нему подошли сотрудники полиции, и за совершении административного правонарушения доставили в полицию <адрес>. Там на него составили административный материал, после чего отпустили. После этого он в пришел в кафе вокзала, приобрел пива 1.5 литра и стал его распивать. В кафе он сидел за одним из столиков. Через некоторое время в кафе зашел Архипов А.В. и Левкович О.И. Помимо этого, в кафе появились еще две сестры ФИО25, а также еще один мужчина. Ранее указанные лица ему знакомы не были. Периодически они подсаживались к нему за столик, после чего пересаживались за другие столики. Через какое-то время они все решили выйти на улицу покурить. Он, Архипов А.В., Левкович О.И. и сестры ФИО25 вышли на улицу, на платформу № ж.д. <адрес>. Когда они стояли на платформе, он о чем-то разговаривал с Архиповым А.В., затем у них возник конфликт, в результате которого подсудимый нанес ему удар кулаком по лицу, от чего он упал на платформу, а затем почувствовал, что по его телу стали наносить удары. Кто это делал, и чем наносились удары, он сказать не может. Практически сразу же он потерял сознание, и что происходила дальше не знает. Сознание к нему вернулось около 07 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Он находился на платформе № <адрес>, примерно в 30 метрах от входа в вокзал. Как он там оказался он не помнит. Он проверил все карман и обнаружил, что пропали все денежные средства. После этого он прошел в полицию <адрес> и подал заявления по поводу случившегося. (том № л.д. 52-56)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, пояснив, что она работает продавцом в кафе ИП «Худоян», расположенном в здании железнодорожного вокзала станции Лихославль. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут, заступила на работу, на сутки. ДД.ММ.ГГГГ, 24 часов 00 минут, в кафе зашел молодой человек, которого она знает визуально, в последующем, от сотрудников полиции она узнала, что это ФИО2. ФИО2 был в сильной степени алкогольного опьянения, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО2 приобрел у неё спиртное, а также сообщил, что у него имеется 4000 рублей. На какое-то время ФИО2 ушел, а затем часа через два ФИО24 вновь появился в кафе, сел за один из столиков. Он был в такой же сильной степени алкогольного опьянения. Где он все это время был, он ничего не сказал. Через некоторое время, примерно в 02 часа 00 минут в кафе зашли Левкович О.И. и Архипов А.В., они подсели за столик к ФИО2 и стали с ним общаться. ФИО2 всех угостил спиртным. Позже в кафе зашли, две родные сестры ФИО33 и ФИО3, а так же ФИО13 Спиртное и еду на всех покупал ФИО2 За все время ФИО2 потратил в кафе не более 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, все вышеуказанные лица, за исключением ФИО13, вышли из кафе на платформу № станции Лихославль. Что происходило на платформе №, она сказать не может. Минут через 10 в кафе зашел Архипов А.В., и две сестры ФИО25. У Архипова в крови было лицо и руки. ФИО3 сказала, что на улице произошел конфликт, в ходе которого ФИО24 ударил её по лицу кулаком, после чего Архипов А.В. и ФИО2 стали драться. Она дала указанным лицам салфетки и сестры ФИО25 стали помогать Архиповы вытирать кровь. Через некоторое время, примерно в 04 часа 15 минут – 04 часа 20 минут, в кафе зашла Левкович, после неё через несколько минут в кафе зашел ФИО24. Она не может сказать выходили ли из кафе на платформу, до того как в кафе зашли Левкович О.И. и ФИО2, Архипов А.В. и ФИО25. Они могли выйти на платформу, после чего вернуться обратно в кафе, когда она выходила в подсобное помещение кафе. ФИО2 подошел к ним и то же сел на свое место. Когда ФИО2 зашел в кафе с платформы, она заметила, что у него появились повреждения на лице. На лбу у него появилась опухоль в виде «шишки», на лице так же были следы крови. В этот момент все стали говорить на повышенных тонах, очень громко. О чем были эти разговоры, она сказать не может. После этого Архипов А.В., Левкович О.И., ФИО13, ФИО25 встали и вышли из кафе на улицу, со стороны привокзальной площади. ФИО2 за указанными лицами не пошел и остался сидеть на месте, но как только они вышли на улицу, он встал и отправился за ними. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, на вокзал пришел ФИО2 в сильной степени алкогольного опьянения, и рассказал ей, что у него похитили деньги. (том 1 л.д. 124-132, 133-136)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с сестрой ФИО8, после 02 часов 00 минут, вместе с Левкович О.И. и Архипов А.В., ФИО13 находились в кафе в здании железнодорожного вокзала. Также в кафе находился малознакомый её молодой человек, находящийся в алкогольном опьянении и распивали спиртные напитки. Покупая пиво, она услышала, как Левкович О.И. говорила её сестре, что хочет «обуть» молодого человека, сказав при этом, что у него есть деньги. Левкович постоянно приставала к молодому человеку, подходила к нему, задевала его, просила купить пива. Её сестра попросила Архипова А.В. не трогать молодого человека. Через некоторое время на улицу вышли она, молодой человек и Левкович О.И. Она сказала молодому человеку, что его хотят «обуть» и что бы он убегал. В этот момент молодой человек нанес ей удар кулаком по лицу. Архипов А.В. и Левкович О.И. налетели на молодого человека, сбили его с ног и начали избивать руками и ногами по телу и лицу. При этом Архипов А.В. отходил в сторону вытирал руки от крови, после чего подходил вновь и продолжал бить. Левкович, находясь в состоянии алкогольного опьянения жестоко избивала молодого человека. До драки у Левкович О.И. и у Архипова А.В. денежных средств не было. После драки у Левкович О.И. появились денежные сродства на которые она покупала спиртное. (том л.д. 156-157)

Исходя из протокола дополнительного допроса в качестве свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, она со своей сестрой ФИО4 пришла в кафе, расположенное в зале ожидания ж.д. вокзала Лихославль. Там она увидела своих знакомых Левкович О.И., Архипова А.В. и ФИО13. Указанные лица сидели за одним из столиков кафе и распивали спиртное. Совместно с ними за одним столиком сидел молодой человек, которого она знала визуально, как жителя <адрес>. Впоследствии ей стало известно, что его зовут ФИО2. Все указанные лица были в сильной степени алкогольного опьянения, и употребляли пиво, при этом у ФИО2 на лице были какие-то ссадины, и повреждения. Сидя за столиком ФИО2 достал из карманов своей одежды деньги и выложил их на столик. Деньги были скомканы, она видела денежные купюры достоинством по 1000 рублей. После этого ФИО2 убрал данные денежные средства во внутренний карман одетой на нем куртки. В этот промежуток времени, она увидела, что Левкович О.И. о чем-то разговаривает с её сестрой, данного разговора она не слышала. Однако сразу же после этого разговора к ней подошла её сестра и сказала, что Левкович О.И. с Архиповым А.В. хотят «обуть» ФИО2, то есть похитить у него деньги. Она не слышала, что бы Левкович О.И. и Архипов А.В., обсуждали и договаривались, что они хотят похитить у ФИО2 деньги, и избить его. Она знала, что Левкович О.И. и Архипов А.В. совместно проживают в гражданском браке и Левкович О.И. без разрешения Архипова А.В. ничего сама не делает. Им с сестрой ФИО2 стало жалко, и они решили ему помочь. Её сестра подошла к Архипову А.В. и попросила его не трогать и не обижать молодого человека, что ответил Архипов А.В., она не слышала. Позже сестра ей сказала, что он ответил, что все будет хорошо. Через некоторое время, кто-то предложил выйти на улицу покурить. После этого все, за исключением ФИО13 вышли на платформу № станции Лихославль. Когда все находились на платформе, она подошла к ФИО2, отвела его в сторону и сказала ему что бы он убегал, так как его хотят «обуть», то есть ограбить. В этот момент ФИО2 ничего ей не говоря, ударил её кулаком руки по лицу. Указанный удар увидел Архипов А.В., подбежал к ФИО2 и нанес ему удар кулаком по лицу. ФИО2 стали бороться, после чего вдвоем упали на платформу. Затем к ФИО2 подбежала Левкович О.И. и стала наносить по нему удары ногами и руками по всему телу. Архипов А.В. поднялся на ноги, у него в крови было лицо и кулаки рук. Они сестрой предложили ему сходить на вокзал и умыться. Архипов А.В. согласился, и они повели его на вокзал. ФИО2 остался лежать на платформе. После того как Архипов А.В. вытер кровь они вернулись на платформу №, где увидели ФИО2 лежащего на том же месте, Левкович О.И. находилась рядом. Когда ни вышли на платформу Левкович О.И. сразу же подошла к Архипову А.В. и о чем-то стала с ним разговаривать. После разговора с Левкович О.И. Архипов А.В. вновь стали наносить по ФИО2 удары ногами и кулакам по всему телу и голове. Избивать ФИО2 они прекратили только после того как им сделали замечания какие-то посторенние граждане. Затем Архипов А.В. и Левкович О.И. пошли на вокзал, а она сестрой осталась на улице, они перешли на другую сторону вокзала и собрались идти домой. ФИО2,А. остался лежать на прежнем месте, и они к нему не подходили. Через некоторое время, она, ее сестра, Левкович О.И., Архипов А.В., ФИО13 сели в такси и поехали домой к ФИО13, где продолжили распивать спиртное. (том 1 л.д. 158-160)

В соответствии с протоколом дополнительного допроса в качестве свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 избивали только на платформе № <адрес> непосредственно у входа на вокзал Левкович О.И. и Архипов А.В. С платформы ФИО2 никуда не уводили. Как она уже говорила, когда они впервые увидели ФИО2 в кафе у него на лице уже были повреждения в виде небольшой ссадины, это повреждения были незначительными. После избиения на платформе, у ФИО2 было опухшее лицо, красно – фиолетовое синяки. Указанные повреждения ФИО2 нанесли именно Архипов А.В. и Левкович О.И., так как они образовались от их ударов. ФИО2 наносили удары по голове и телу руками и ногами. (том 1 л.д._172-174)

Анализируя показания свидетеля ФИО3 суд учитывает, что они логичны, носят подробный, в целом последовательный характер, взаимно дополняя, и конкретизируя друг друга, а отдельные не существенные противоречия в ее показаниях на стадии предварительного следствия, касающиеся последовательности происходящих событий, применения насилия к потерпевшему суд относит к субъективному восприятию указанных обстоятельств, поскольку сам факт осведомленности свидетеля о договоренности подсудимых на совершение нападения и хищения денежных средств, применения насилия в отношении потерпевшего, постоянно подтверждается при даче показаний на протяжении всего хода предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ.

Согласно протоколу ее допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с своей сестрой ФИО7, после 02 часов 00 минут зашли в кафе расположенное на ж.д. вокзале <адрес>. В кафе они повстречали своих знакомых Левкович О.И., Архипова А.В., ФИО12, а также малознакомого молодого человека, находящегося в сильной степени алкогольного опьянения. В какой-то момент к ней подошла Левкович О.И. и сказала, что хочет «обуть» данного молодого человека, поскольку у него есть деньги. Указанный молодой человек демонстрировал деньги тысячными купюрами. Она попросила Архипова А.В. не трогать молодого человека, на что он ей ответил, что все будет нормально. Через некоторое время все вышли на улицу и её сестра сказала молодому человеку, что бы он бежал, т.к. его хотят «обуть». Молодого человек нанес ФИО7 удар рукой по лицу. В свою очередь Архипов А.В. и Левкович О.И. сбили его с ног и начали наносить удары руками и ногами по телу и лицу. Архипов А.В. несколько раз отходил в сторону и вытирал руки от крови. После избиения молодого человека она, сестра, Архипов А.В. и ФИО12 на такси уехали домой к последнему, где продолжили распивать спиртное. До драки у Левкович О.И. и Архипова А.В. денежных средств не было. После драки у Левкович О.И. появились денежные средства на которые она покупала спиртное. (том 1 л.д. 179-181)

В соответствии с протоколом дополнительного допроса в качестве свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, она со своей сестрой ФИО3 пришла в здание ж.д. вокзала станции Лихославль. В кафе, расположенном в зале ожидания вокзала, она увидела своих знакомых Левкович О.И., Архипова А.В. и ФИО12 Указанные лица сидели за одним из столиков кафе и распивали спиртное. Совместно с ними за одним столиком сидел молодой человек, которого она знала наглядно, как жителя <адрес>. В последствии, она узнала, что его зовут ФИО2 Все указанные лица были в сильной степени алкогольного опьянения, и употребляли пиво, при этом у ФИО2 на лице были какие-то ссадины, и повреждения. Сидя за столиком ФИО2 достал из карманов своей одежды деньги и выложил их на столик, за котором сидел. Он это сделал небрежно, деньги были скомканы. Там были денежные купюры достоинством по 1000 рублей. После этого ФИО2 убрал данные денежные средства. Они с сестрой остались в данной компании, и некоторое время сидели с ними в кафе. В этот промежуток времени, к ней подошла Левкович О.И. и сказала, что она хочет «обуть» ФИО2 на деньги, то есть похитить у него имеющиеся при нем денежные средства. Несмотря на то, что Левкович О.И. не сказала ей, что «обуть» ФИО2 она хочет совместно с Архиповым А.В., она решила, что они хотят это сделать вдвоем, поскольку Левкович О.И. без разрешения Архипова А.В. ничего сама не делает. Она подошла к Архипову А.В. и попросила его не трогать и не обижать молодого человека, на что Архипов А.В., ответил ей: « Все будет нормально.». Обо всем она сказала сестре ФИО7. Через некоторое время, кто-то предложил выйти на улицу покурить. После этого все, за исключение ФИО12 вышли на платформу № станции Лихославль. Когда все находились на платформе её сестра подошла к ФИО2, отвела его в сторону и сказала ему что бы он убегал, так как его хотят «обуть», то есть ограбить. В этот момент ФИО2, ничего не говоря её сестре, ударил её кулаком по лицу. Указанный удар увидел Архипов А.В., после чего подбежал к ФИО2 и нанес ему удар кулаком по лицу. ФИО2 стал защищается, в результате чего Архипов А.В. и ФИО2 схватились за одежду друг друга и стали бороться, затем вдвоем упали на платформу. При падении Архипов А.В. ударился головой и руками об платформу, и из них потекла кровь. Увидев это, к ФИО2 подбежала Левкович О.И. и стала наносить по нему удары ногами и руками по всему телу. В этот момент Архипов А.В. поднялся на ноги. Увидев, что у него разбита рука и лицо, она с сестрой предложили ему сходить на вокзал и помыться. Архипов согласился, Когда они ушли ФИО2 оставался лежать на платформе, а Левкович О.И. стояла рядом. После того как Архипов А.В. вытер кровь, они вернулись на платформу №, их не было минут пять. На платформе она увидела, что ФИО2 лежит, а Левкович О.И. находилась рядом с ним и курила. Увидев, что Архипов А.В. вышел из вокзала ФИО15 подошла к нему и о чем-то с ним стала разговаривать. После разговора с Левкович О.И. Архипов А.В. подошел к ФИО2, который продолжал лежать на том же месте и стал наносить по нему удары ногами и кулакам по всему телу и голове. Увидев это ФИО16 подбежала к ФИО2 так продолжила его бить. Прекратив избиение Архипов А.В. и Левкович О.И. пошли на вокзал, а она с сестрой осталась на улице, они перешли на другую сторону вокзала и собрались идти домой. ФИО2 остался лежать на прежнем месте. Через некоторое время, на улице к ним подошел ФИО12 и предложил поехать к нему домой, они уехали. (том 1 л.д. 182-184)

Из протокола дополнительного допроса в качестве свидетеля ФИО3(ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что когда они впервые увидели ФИО2 в кафе, у него на лице уже были повреждения в виде небольшой ссадины и небольшого синяка, это повреждение было незначительным. После избиения у ФИО2 у него в крови было все лицо. Лицо опухло. Кровь и опухоль было также на лбу. Данные повреждения ФИО2 могли нанести только Архипов А.В. и Левкович О.И. Больше ФИО17 нигде не избивали, никуда его не оттаскивали и он сам никуда не отходил. (том 1 л.д._185-187_)

Анализируя показания свидетелей ФИО4 суд учитывает, что они логичны, носят подробный, в целом последовательный характер, взаимно дополняя, и конкретизируя друг друга, а отдельные не существенные противоречия в ее показаниях на стадии предварительного следствия, касающиеся последовательности происходящих событий, применения насилия к потерпевшему суд относит к субъективному восприятию указанных обстоятельств, поскольку сам факт осведомленности свидетеля о договоренности на совершение нападения и хищении денежных средств, применения насилия со стороны подсудимых в отношении потерпевшего, постоянно подтверждается при даче показаний на протяжении всего хода предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ, исходя из которых, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, он пришел в кафе, расположенное в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Лихославль. В данном кафе он повстречал своих знакомых Архипова А.В. и Левкович О.И.. Указанные лица, находились в состоянии алкогольного опьянения и сидели за одним из столиков кафе. Совместно с ними за данным столиком сидел ранее ему не знакомый молодой человек. Впоследствии он узнал, что его зовут ФИО2. В кафе так же находились две девушки, являющиеся родными сестрами, а именно ФИО25 Аня и ФИО3. Он присоединился к указанной компании и совместно с ними стал распивать спиртное. Сидя за столиком ФИО2 достал из своих карманов денежные средства и небрежно бросил их на стол. Он не может сказать, какая это была сумма, но заметил, что среди них была одна купюра достоинством в 1000 рублей. Во время нахождения в кафе, никаких конфликтов между указанными людьми не возникало. Он не слышал, что бы кто-либо, из указанных лиц предлагал ограбить и побить ФИО2 Через некоторое время все за исключением его пошли на платформу № курить. Он остался один в кафе и сидел за столиком. Минут через пять в кафе, со стороны платформы № зашел Архипов А.В. и две сестры ФИО25. У Архипова А.В. было в крови лицо и кулаки рук. ФИО25 сказали, что ФИО2 ударил ФИО7 по лицу кулаком, после чего завязалась драка. Сам Архипов А.В. сказал, что он упал и от этого у него повреждения. Больше он ничего не говорил. В кафе ФИО25 и Архипов А.В. пробыли около пяти минут, после чего ушли обратно на платформу №. За это время ФИО2 и Левкович О.И. он не видел, и где они находились, он не знает. После этого, минут через десять в кафе со стороны платформы № зашли Архипов А.В. и Левкович О.И.. Они разговаривали на повышенных тонах, что-то обсуждали. Им сделали замечание работники вокзала и они вынуждены были уйти из кафе. На такси они доехали до его дома, где продолжили распивать спиртное. Днем ДД.ММ.ГГГГ, когда у них кончилось спиртное он и Левкович О.И. ходили в магазин и там купили спиртного. За спиртное расплачивалась Левкович О.И. Он видел, что она давала продавцу одну купюру достоинством в 1000 рублей. ФИО2 он больше не видел (том 1 л.д. 191-194)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 данных им в ходе предварительного расследования следует, что он является сотрудником патрульно-постовой службы ОМВД России Лихославль. ДД.ММ.ГГГГ он с 16 часов 00 минут заступил на охрану общественного порядка, совместно с полицейским ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у центрального входа в здание железнодорожного вокзала станции Лихославль Октябрьской железной дороги ими был обнаружен молодой человек оказавшийся ФИО2, который находился в алкогольном опьянении и при этом распивал спиртные напитки. В действиях ФИО2 был доставлен в Дежурную часть ОМВД РФ Лихославльского района, где в отношении него был составлен административный протокол. Личный обыск данного гражданина не проводился, но ему было предложено добровольно выложить на стол имеющиеся при нем ценности. В результате ФИО2 сам из своих карманов выложил на стол два сотовых телефона: «Нокиа» и «Самсунг», а так же денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, а именно две купюры достоинством по 1000 рублей, 1 купюра достоинством в 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей. Больше при ФИО2 никаких ценных вещей и денежных средств не было, об этом он заявил сам. Кроме этого он сам лично произвел поверхностный досмотр ФИО2, иных ценных вещей, предметов, а так же денежных средств не обнаружил. После составления административного материла ФИО2 были возвращены указанные предметы и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 мнут ФИО2 был отпущен, после чего он ушел из Дежурной части ОМВД РФ Лихославльский. При доставлении в Дежурную часть у ФИО2 были обнаружены незначительные повреждения на лице. С его слов данные повреждения он получил в результате конфликта с незнакомым мужчиной, в ходе драки. (том 1 л.д.137-140, 141-143)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что с 17 на ДД.ММ.ГГГГ она заступила дежурной по вокзалу станции Лихославль Октябрьской железной дороги. В здании вокзала находится кафе ИП «Худоян». Ветрина и прилавок кафе стоят непосредственно в зале ожидания вокзала, в противоположном крыле вокзала находятся кассы. В ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ в указанном кафе находилась группа молодых людей. Там было три девушки и трое молодых людей. Указанная компания, распивала спиртные напитки и громко разговаривали. При этом она периодически делала им замечания, требуя, что бы они вели себя тише. Через некоторое время указанная компания вышла из кафе на платформу № станции Лихославль. Около 15 минут в зале было тихо, после чего вновь стало шумно. Она вышла из своего служебного помещения и увидела, что в кафе вновь находится вся вышеуказанная компания. При этом она сразу же заметила, что у одного молодого человека в крови было лицо. Он сидел за одним из столиков кафе на стуле, рядом с ним находились девушки и салфетками вытирали кровь с лица. Она в очередной раз потребовала, что бы они вели себя тише и не шумели, при этом она пообещала вызвать сотрудников полиции, если они не послушают. После этого указанная компания стала собираться и направилась к выходу из ж.д. вокзала. При этом они направились к выходу, ведущему на привокзальную площадь. Из кафе ушили все из указанной компании. Примерно через час она вышла из своего служебного помещения и в кафе увидела одного молодого человека из вышеуказанной компании. Это был именно тот человек, которому девушки вытирали кровь с лица салфетками. Он разговаривал с продавцом из кафе и жаловался ей, что его избили и похитили деньги. (том 1 л.д.144-147)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Левкович О.И. сообщила о совершенном им совместно с Архиповым А.В. преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут на железнодорожном вокзале <адрес>, она причинила телесные повреждения молодому человеку по имени ФИО6, после чего открыто у него похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей. Данные деньги она потратила на спиртное. В содеянном она раскаивается, свою вину признает полностью. (том 1 л.д.32)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, объектом осмотра является платформа № станции Лихославль. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что его избили и похитили денежные средства у самого края крыльца вокзала на платформе № (том 1 л.д. 20-21)

Из заявления ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ возле железнодорожного вокзала <адрес> похитило из его куртки денежные средства в размере 3500 рублей. (том. 1 л.д. 18)

Согласно копии протокола об административном правонарушении ТВР №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес>, возле ж.д. вокзала <адрес> гражданин ФИО2 в общественном месте распивал алкогольную продукцию, свершив своими действиями административное правонарушение. (том 1 л.д. 61-62)

В соответствии заключением эксперта - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

« 1. У ФИО2 имелась инфицированная гематома(скопление крови) левой окологлазничной области, которая возникла незадолго до поступления в больницу(возможно ДД.ММ.ГГГГ).

2. Повреждение из п. 1 вызвало кратковременное расстройство здоровья(сроком не более 21 дня) и оценивается как телесное повреждение причинившее ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.

3. Учитывая характер повреждение, оно возникло от воздействия тупого твердого предмета, каковым могла быть рука и нога постороннего человека.

4. Диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга» указанный в представленном медицинском документе, не подтвержден объективной неврологической симптоматикой и не учитывался при оценке тяжести вреда здоровью.» (том 1 л.д._71-72__)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, и квалифицирует действия Архипова А.В. и Левкович О.И. по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

К такому однозначному выводу суд приходит, исходя из показаний подсудимой Левкович О.И., данных ей в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Указанные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО3, ФИО14, ФИО18, ФИО20. ФИО13 протоколами очных ставок, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключением экспертизы о степени тяжести вреда здоровью, которое суд считает необходимым положить в основу приговора, так как оснований ставить его под сомнение не имеется, поскольку экспертиза проведена высококвалифицированным специалистом, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона

К показаниям подсудимого Архипова А.В. о том, что никакого участия в совершении разбоя он не принимал, умысла на хищение денежных средств у него не было, а подсудимая Левкович О.И., потерпевший, свидетели ФИО25 его оговаривают, суд относится критически и рассматривает в качестве попытки уйти от уголовной ответственности и справедливого наказания. Указанные обстоятельств опровергаются изложенными выше показаниями потерпевшего, подсудимой Левкович О.И., свидетелей, которые как в отдельности, так и в совокупности являются логичными, последовательными и согласуются между собой, а также с другими доказательствами, исходя из которых, устанавливается вина Архипова А.В. и Левкович О.И. в совершении указанного преступления. Оснований для оговора подсудимого Архипова А.В. со стороны Левкович О.И., потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО25 в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Об умысле Архипова А.В., Левкович О.И. на совершение разбойного нападения в отношении ФИО2 группой лиц по предварительному сговору свидетельствует их предварительная договоренность на совершение нападения и применения физической силы, подыскание и создание ими условий для совершения преступления в условиях отсутствия визуального наблюдения со стороны посторонних лиц, не являющихся их знакомыми, о чем свидетельствует выбор места совершения нападения – платформа железнодорожного вокзала, характер их совместных и согласованных действий при нападении на потерпевшего и хищении его денежных средств.

На основании исследованных материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимых, их последовательного поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного расследования никаких оснований сомневаться в психической полноценности у суда нет. Этот вывод суда подтверждают имеющиеся в деле характеристиками подсудимых. В связи с этим суд считает подсудимых юридически вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым Архипову А.В. и Левкович О.И., суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, последствия, которые повлекли их действия в отношении потерпевшего, характер, роль и степень участия каждого из них в совершенном групповом преступлении, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

К данным о личности подсудимого Архипова А.В. суд относит то, что он холост, <данные изъяты>, имеет отрицательные характеристики по месту жительства.

К данным о личности подсудимой Левкович О.И. суд относит то, что она не замужем, <данные изъяты>, положительно характеризуется по регистрации и фактическому месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Архипова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказания подсудимого Архипова А.В., суд относит наличие у него на иждивении двух несовершеннолетнего детей, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Левкович О.И., в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Левкович О.И., суд, согласно требованиям п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника совершенного группового преступления – Архипова А.В. посредством дачи полных, подробных показаний на стадии следствия и в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, с учетом роли и степени участия Архипова А.В. и Левкович О.И. в совершении группового преступления, отнесенного к категории тяжких, имеющиеся у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство у Архипова А.В., данные об их личностях, им надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Архипов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Архипова А.В. положений ст. 64 и 73 УК РФ.

По вышеуказанным обстоятельствам, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и степени его общественной опасности суд не видит никаких оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых.

При этом, наказание назначаемое Левкович О.И. в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения Архипову А.В. в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Архипова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Архипову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Архипову А.В. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Левкович <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Левкович <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Левкович <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 П.Е. Верещагин