Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3671/2019 ~ М-2997/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3671/2019 по административному иску ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области к Кожевникову Сергею Сергеевичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Кожевникова Сергея Сергеевича, обосновав свои исковые требования тем, что Кожевников С.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Кожевников С.С. освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, следует к месту жительства по адресу: <адрес> имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Осужденный за время отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является инвалидом 3 группы, нарушает установленный режим содержания, характеризуется отрицательно, имеет 9 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал полностью, не трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Просит в отношении Кожевникова Сергея Сергеевича установить административный надзор сроком 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, с назначением ограничений на весь срок административного надзора: явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца Куликов К.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Кожевников С.С. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что проживает в <адрес>, больница и отдел полиции находятся на территории <адрес> за пределами <адрес>, просит разрешать выезжать за пределы поселка Серноводск.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Кожевников Сергей Сергеевич осужден ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях Кожевникова С.С. усматривается особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд полагает, что к Кожевникову С.С. необходимо применить административный надзор, поскольку Кожевников С.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Кожевникова С.С. ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области о применении в отношении Кожевникова С.С. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    При установлении обязанностей административного надзора суд учитывает личностные данные Кожевникова С.С., предоставленные представителем истца: неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установленный режим содержания не соблюдает, имеет 9 взысканий, имеет 5 действующих взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал полностью, не трудоустроен, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, является инвали<адрес> группы.

Из приговора Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожевникова С.С., следует, что Кожевников С.С. до получения последней судимости неоднократно судим по статьям направленным на хищение чужого имущества, состоит на учете у врача-нарколога с 2014 года с диагнозом: «Эпизодическое употребление наркотических веществ», является инвалидом 3 группы, в действиях Кожевникова С.С. установлен особо опасный рецидив.

Прокурор просил установить административный надзор в отношении Кожевникова С.С. со следующими ограничениями: явка в полицию по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. Запрет выезда за пределы территории <адрес>.

На основании ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) статьи 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика Кожевникова С.С. о не установлении административного надзора суд считает несостоятельными, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что Кожевников С.С. осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Кожевникова С.С. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Кожевникова С.С. следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Кожевникова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Наложить на Кожевникова Сергея Сергеевича на срок административного надзора следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2019.

Председательствующий А.В. Сураева