Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-829/2020 от 28.07.2020

Материал № 4/16-829/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    31 августа 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Белкиной Е.М.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Трушникова Ю.И.,

осужденного Балабанова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Балабанова И.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 3 декабря 2019 года <данные изъяты> районным судом <...> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> краевого суда от 19 февраля 2020) по ч.2 ст.330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Балабанов И.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения указал, что осужденный Балабанов И.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Балабанов И.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный прибыл в ИК№ для прохождения курса лечения, к которому относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, выводы для себя делает не всегда правильные, в общении с администрацией вежлив, в коллективе осужденных не конфликтен, вину по приговору признал, в общественной жизни отряда участия не принимает, социальные связи не поддерживает, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом в отношении Балабанова И.И.

Согласно представленной суду справке, в отношении осужденного исполнительные листы не поступали.

В судебном заседании осужденный пояснил, при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться, погасить иски.

За период отбывания наказания Балабанов И.И. имеет 8 взысканий, за которые в основном водворялся в штрафной изолятор, все взыскания являются действующими, к их досрочному снятию осужденный не стремится, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, состоит на обычных условиях содержания.

Установленные судом обстоятельства не убеждают суд в том, что поведение Балабанова И.И., ставшее причиной назначения наказания в виде лишения свободы, стабильно изменилось в лучшую сторону.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Балабанова И.И., его поведение за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Балабановым И.И. срок наказания в виде реального лишения свободы не достаточен для его исправления, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Балабанова И.И. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                 А.С. Катаева