Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2015 ~ М-222/2015 от 03.02.2015

№ 2-584/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2015 г.

г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» к Кудрявцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В исковом заявлении АКБ «РОСБАНК» указало, что 19.02.2013 Кудрявцев А.В. обратился в открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль в размере № рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО РОСБАНК» и Кудрявцевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита. В обеспечение кредитного договора, 19.02.2013 между АКБ «РОСБАНК» и Кудрявцевым А.А. заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционерного собрания 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционер коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Кудрявцев обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита». Заемщик был ознакомлен с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита Кудрявцев должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере № руб., по Графику. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процент соответствии с условиями кредитования Кудрявцев обязан уплатить банку пени в раз 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Кудрявцевым условий кредитного договора, ПАО АКБ «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном во: кредита. Однако обязательства не были исполнены. Просит взыскать с № руб., начисленные проценты - № руб., неустойка на ПСЗ - №16 руб., неустойка на просроченные проценты - № руб., комиссия за ведение ссудного счета№ руб., и обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога в счет погашения задолженности.

В судебное заседание представитель АКБ «РОСБАНК» Негров В.П. изложенные в заявлении требовании поддержал, пояснив, что просит обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога в счет погашения задолженности, установив первоначальную цену № руб.

Ответчик Кудрявцев А.В. иск признал в полном объеме, пояснив, что просит установить на автомобиль первоначальную цену № руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев А.В. обратился с заявлением о предоставлении автокредита. ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислило денежных средства в размере № руб. на счет Кудрявцева А.В.

В соответствии с Условиями предоставления автокредита п. 4.1 возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита». В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Согласно п. 8.1 в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (далее - «предмет залога»), индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом Транспортном средстве» заявления. Предмет залога остается у клиента. П. 8.8 установлено, что банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В целях обеспечения выданного кредита был заключен договора залога приобретаемого имущества – автомобиля – <данные изъяты>

Согласно договору купли продажи Кудрявцев А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

История операций, пояснения истца, свидетельствуют, о том, что он ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитного договору, допускал просрочку уплаты платежей.

В соответствии с расчетом сумма задолженности Кудрявцева А.В. по договору составила 481416,31 руб.

Принимая во внимание нарушение Кудрявцевым А.В. срока, установленного для возврата займа, иск ПАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании № руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.п.1,2 статьи 339 Гражданского кодекса РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Принимая во внимание неисполнение обязательств по договору кредита Кудрявцевым А.В., признание иска ответчиком, иск ПАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцев А.В. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме № руб. и судебные расходы в сумме № рубль.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ПАО АКБ «РОСБАНК», установив первоначальную продажную стоимость в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

А.Б. Горелик