№ 4/1-253/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 29 декабря 2016 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М.,
при секретаре Частоступовой И.И.,
с участием помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,
а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области ***,
рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Усова О.В.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Усов О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что в содеянном раскаивается, отбыл 3/4 срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны примерным поведением, с июня *** года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен станочником на промышленной зоне Учреждения, взысканий и нарушений не имеет, на профучете не состоит, имеет поощрения и благодарности, характеризуется положительно, поддерживает связь с семьей, имеет возможность трудоустройства.
Осужденный Усов О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на участии в судебном заседании не настаивал.
Судом установлено, что Усов О.В. осужден по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 03 июня *** года. Неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 04 дня, установленная ст.79 УК РФ часть срока отбыта.
В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания. Судом так же учитывается, достигнуты ли указанные в ст.ст.2,43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Усов О.В. в ФКУ ИК-14 г.Вельска прибыл 24 ноября *** года, трудоустроен, отличается исполнительностью и трудолюбием, за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественно полезной деятельности и примерное поведение многократно поощрялся, в ИК-14 взысканий не имеет, с 16 июля *** года переведен в облегченные условия отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально правовых семинаров осужденный Усов О.В. реагирует правильно, поддерживает отношения с положительно настроенной группой осужденных, исков не имеет. Осужденным Усовым О.В. представлены сведения о возможности бытового и трудового устройства.
Учитывая положительное поведение осужденного Усова О.В., наличие поощрений и отсутствие взысканий, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Усов О.В. встал на путь исправления, его положительное поведение носит устойчивый характер, и его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Усова О.В. - удовлетворить. Освободить Усова О.В., от отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно на 05 месяцев 04 дня.
Разъяснить осужденному что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, может постановить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.М.Распопов