№63
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., помощника Воейковой Т.С., при секретаре судебного заседания Шойбоновой Д.О., с участием истца Дашицыренова Д.Д., представителя истца Доржиевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дашицыренова Д. Д. к Айвазян С. Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты>. по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся Асфальто-бетонный завод <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора ответчик обязался передать истцу Асфальто-бетонный завод <данные изъяты> в комплектации, указанной в Спецификации к договору (Приложение № к договору), подтвердив передачу подписанием Акта по форме, указанной в Приложении № к договору, а также все принадлежности товара и документы (инструкции и т.п.). Согласно п.2.1 Спецификации истец должен был в течение 15-ти рабочих дней после подписания договора своими силами вывезти оборудование, находящееся по адресу: <адрес>. Однако, после подписания договора и оплаты со стороны истца в полном объеме передача завода не состоялась, о месте нахождения завода истцу неизвестно. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд, заявляя требование о возврате оплаченных по договору денежных средств.
В судебном заседании истец и его представитель Доржиева О.А. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Айвазян С.Г. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Принимая во внимание согласие истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Дашицыреновым Д.Д.(покупатель) и Айвазян С.Г.(продавец) заключен договор купли-продажи № <данные изъяты>-80 стоимостью <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1.1 данного договора Айвазян С.Г. обязался передать истцу <данные изъяты> в комплектации, указанной в спецификации (Приложение №), передача товара оформляется Актом приема-передачи по форме, указанной в Приложении № к договору (п.3.1. Договора).
В силу п. 1.2 договора Ответчик должен одновременно с товаром передать принадлежности товара и документы (инструкции и т.п.).
Из содержания п.2.1 Спецификации следует, что покупатель должен собственными силами вывезти товар с места нахождения оборудования, находящегося по адресу: <адрес> в течение 15-ти рабочих дней с момента подписания договора.
30.08.2016г. Дашицыренов Д.Д. внес денежные средства по договору купли-продажи, что подтверждается расписками Айвазян С.Г. на сумму <данные изъяты>. и <данные изъяты>. Факт заключения договора купли-продажи Асфальто-бетонного завода и получения ответчиком денежных средств в указанном размере, а также неисполнения ответчиком обязанности по передаче завода истцу, подтвержден пояснениями истца и свидетельскими показаниями Саткаевой Е.Н. и Нимаева Б.Ц., не доверять которым у суда оснований не имеется. Данные обстоятельства в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.
Поскольку истцом денежные средства в размере <данные изъяты>. были переданы Айвазян С.Г., у него возникла обязанность передать истцу <данные изъяты>, однако, товар в нарушении требований вышеприведенных требований закона и условий договора купли-продажи, так и не был передан Дашицыренову Д.Д. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку в установленные в договоре сроки товар покупателю (истцу по делу) передан не был, с учетом заявленных требований оплаченная по договору сумма подлежит возврату покупателю. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дашицыренова Д. Д. к Айвазян С. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Айвазян С. Г. в пользу Дашицыренова Д. Д. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузубова