ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2015 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2015 по иску <данные изъяты> к Козыренко ФИО5 о взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика суммы долга в размере 905929 руб., из которых: 891848,33 руб. – остаток основной суммы займа; проценты в размере 1,03% годовых начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с 29 ноября 2014 года по дату фактического погашения основной суммы займа; текущие проценты в размере 1283,53 руб., пени в размере 659,26 руб., а также расходы по госпошлине в размере 12137,91 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора займа № № от 09.07.2013 ответчику был выдан заем в размере 1.000.000 руб. на срок 10 лет под 1,03% годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставил ответчику общую сумму в размере 1.000.000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.07.2013. Согласно условиям договора займа возврат займа, уплата процентов должны были осуществляться согласно графика погашения займа (п. 4.1.1 договора) ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Пунктом 5.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата займа в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 28.11.2014 размер задолженности составляет 891848,33 руб. – остаток основной суммы займа; проценты в размере 1,03% годовых начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с 29 января 2014 года по дату фактического погашения основной суммы займа, текущие проценты в размере 1283,53 руб., пени в размере 659,26 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
09 июля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в сумме 1.000.000 руб. под 1,03 % годовых на 10 лет. Согласно условиям договора займа возврат займа, уплата процентов должны были осуществляться согласно графика погашения займа ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1.1 договора). Пунктом 5.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата займа в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26.12.2013 ответчик получил от истца денежные средства в размере 1.000.000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.07.2013.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
Ответчик обязательства по договору по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения займа и процентов за пользование займом в установленные договором сроки и размере не производит. Согласно расчету истца по состоянию на 28.11.2014 размер задолженности составляет 891848,33 руб. – остаток основной суммы займа; текущие проценты в размере 1283,53 руб., пени в размере 659,26 руб.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: договором займа № № от 09.07.2013, графиком платежей, платежным поручением № от 15.07.2013, требованием от 17.10.2014, реестром требований. Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора займа.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Козыренко ФИО6 в пользу <данные изъяты> долг в размере 905.929 рублей 03 копейки: остаток основной суммы займа в размере 891.848 рублей 33 копейки, проценты в размере 1,03 % годовых, начисленные на остаток основной суммы займа, начиная с 29 ноября 2014 года по дату фактического погашения основной суммы займа, текущие проценты в размере 1283 рубля 53 копейки, пени в размере 659 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12137 рублей 91 копейку.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2015 года.