Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8151/2019 ~ М-3210/2019 от 29.03.2019

Гр.дело №, 24RS0№-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Желаем Счастья» к Сухарниковой Татьяне Николаевне, Сухарникову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Желаем счастья» обратилось в суд с иском к Сухарниковой Т.Н., Сухарникову С.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца ТСЖ «Желаем счастья» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом в соответствии ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, а также путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчики Сухарникова Т.Н., Сухарников С.К. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которые возвращены за истечением срока хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителю ответчика было предложено конкретизировать исковые требования, а также предоставить документы, подтверждающие управление МКД, судебное заседание было отложено на 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем судебное разбирательство было отложено, а также судом был сделан письменный запрос вышеуказанных документов и предложено конкретизировать исковые требования.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявляли, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ТСЖ «Желаем Счастья» к Сухарниковой Татьяне Николаевне, Сухарникову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина