Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-30/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-85/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием представителя истца Лаврушиной С.А.,

представителя ответчика Васенёвой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Вологодская сбытовая компания» Кирилловский филиал к Васенёву М.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Вологодская сбытовая компания» в лице Кирилловского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Васенёву М.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № энергоснабжения для бытового потребителя, по которому ОАО «Вологодская сбытовая компания» обязалось обеспечивать подачу электрической энергии Васенёву М.М. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, деревня Погорелка, <адрес>, а Васенёв М.М. - производить оплату за поставленную электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с расчетом заявленных требований, показаниями индивидуального прибора учета Васенёвым М.М. за ноябрь, декабрь 2014 года осуществлено потребление электрической энергии на общую сумму <данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В период рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, в том числе в сторону увеличения, а затем – в сторону уменьшения. Окончательно просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «Вологодская сбытовая компания» Лаврушина С.А. уточненные заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика Васенёва Е.А. уточненные исковые требования в сумме <данные изъяты> копеек признала в полном объеме, считает их обоснованными, указав, что задолженность образовалась по причине неправильного исчисления ответчиком потребленной электроэнергии, поскольку он оплачивал ее исходя из пятизначных показаний прибора учета, тогда как оплату следовало производить исходя из шестизначных показаний электрического счетчика.

В материалах дела также имеется заявление ответчика Васенёва М.М. о признании иска.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Вологодская сбытовая компания» и Васенёвым М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № энергоснабжения для бытового потребителя (л.д. 6-9), по условиям которого ОАО «Вологодская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) обязалось поставить Васенёву М.М. (потребителю) электрическую энергию через сети сетевой организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, Ферапонтовское сельское поселение, д.Погорелка, <адрес>, а потребитель – оплатить потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлены текущие показания прибора учета электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем Васенёву М.М. (л.д.232). В соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, ответчиком за ноябрь, декабрь 2014 года осуществлено потребление электрической энергии на общую сумму 282803 рубля 50 копеек.

Указанный расчетом, с которым согласился ответчик, не вызывает у суда сомнений. Расчет суммы задолженности произведен на основании тарифов на электрическую энергию, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10 – 11).

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1.3, 4.1.1 договора энергоснабжения № потребитель оплачивает потребленную электрическую энергию по извещениям-квитанциям ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Поставленная истцом электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет <данные изъяты>.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что за ответчиком имеется задолженность по потребленной электроэнергии, которая до настоящего времени не погашена, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, а доводы истца подтверждаются материалами дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Суд также при этом учитывает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Вологодская сбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░