Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2021 ~ М-46/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-76/2021

Определение

27 мая 2021 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шаповалова В.С., при секретаре Молочко Н.В., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № прапорщику запаса Слепых А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона обратился в суд с иском, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части прапорщику запаса Слепых о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, которое было принято судом к своему производству и по нему было возбуждено гражданское дело.

При этом, местом жительства Слепых в этом иске была указана территория, отнесенная к подсудности Смоленского гарнизонного военного суда (Смоленская область, город Смоленск, улица Котовского, дом 2А – адрес ФГКВОУВПО «Военная академия войсковой противовоздушной обороны ВС РФ имени маршала советского союза А.М. Василевского» МО РФ).

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу своих родителей: <данные изъяты>

Данные сведения подтверждаются как соответствующей записью в послужном списке ответчика, индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, так и его распиской от 30 апреля 2021 года, направленной в адрес военного суда.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, это гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как Слепых проживает по адресу: <данные изъяты>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из приведенных выше обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, к бывшему военнослужащему войсковой части № прапорщику запаса Слепых А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, - передать для рассмотрения в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу