Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2018 ~ М-103/2018 от 04.05.2018

Дело №2-109/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

п. Змиёвка 18 июня 2018 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Конкиной Е.А., с участием

истца Хомич Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Сударевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Хомич ЛЛ к Администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на склад,

У С Т А Н О В И Л:

Хомич Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на склад.

В обоснование иска указала, что 24 декабря 1997 года согласно выписке из протокола общего собрания колхоза «Кроасное Знамя» было принято решение о продаже истцу на тот момент КЛЛ зернового склада №1, расположенного в д. <адрес>. Стоимость имущества была определена 12 500 000 рублей. Указанную сумму она внесла, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер №97. С того момента она пользуется складом как своим собственным, использует его для хранения зерна.

Просит признать за ней право собственности на склад, общей площадью 859,5 кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - Администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Глава Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Согласно абзацу второму статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст.225.1АПК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации серия № от 11.03. 2011 г. установлено, что истец Хомич Л.Л. является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 года № 74-ФЗ, фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Как показала истец Хомич Л.Л. в судебном заседании, она является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, спорный склад используется ею для хранения зерна, произведенного в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, установлено, что спор, возникший между сторонами связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

В связи с тем, что нежилое помещение- склад используется Хомич Л.Л. для хранения зерна, производимого крестьянским (фермерским) хозяйством, то есть в целях получения прибыли, данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, отнесен федеральным законом к ведению арбитражных судов, в связи с чем дело не подведомственно суду общей юрисдикции - Свердловскому районному суду Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-109/2018 по иску Хомич ЛЛ к Администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на склад, прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней, через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья Е.А. Конкина