Определение по делу № 5-1315/2017 от 27.03.2017

                              5-1315/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 27 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

    В производство суда из ОП-2 УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С.С.Г..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из фабулы протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении С.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. у <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда испачкана), резкий запах алкоголя из полости рта, т.е. находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

На основании выше изложенного должностное лицо вменяет С.С.Г. за данное нарушение состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вместе с тем, нарушение, указанное в фабуле протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При вынесении постановления об административном правонарушении суд не может выйти за рамки вмененного должностным лицом состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении С.С.Г. и другие материалы дела возвратить в ОП-2 УМВД России по г. Сургуту ХМАО-Югры для устранения недостатков.

Судья:                     подпись

Копия верна

Судья

Сургутского городского суда         Р.Н. Ахметшин