Решение по делу № 2-2928/2015 ~ М-2273/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-2928/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи          Надежкина Е.В.

При секретаре                     Венюкове П.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании Вресаспин Холдингс Лимитед к Соколовой ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Вресаспин Холдингс Лимитед обратился в суд с иском к Соколовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе, по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., суммы задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., суммы задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и ответчиком Соколовой Н.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Плата за пользование кредитом начисляется на остаток основного долга в следующем порядке: в день выдачи кредита уплачивается <данные изъяты> руб. по ставке 9,9%, в дальнейшем – по ставке 0,14% в день. Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Инвестиционный Городской Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена новая редакция устава, в соответствии с которой изменено полное фирменное и сокращенное фирменное наименование на ОАО КБ «Пойдем!». ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор уступки прав требования № 32013 между ОАО КБ «Пойдем» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право требование к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Соколова Н.И. нарушила условия по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца - Вресаспин Холдингс Лимитед в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Соколова Н.И. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск компании Вресаспин Холдингс Лимитед является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела Соколова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ОАО "Инвестиционный городской банк" с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 12 месяцев. Плата за пользование кредитом начисляется на остаток основного долга в следующем порядке: в день выдачи кредита уплачивается <данные изъяты> руб. по ставке 9,9%, в дальнейшем – по ставке 0,14% в день.

В материалы дела представлен график платежей по кредиту.

Согласно Правил по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, плата за пользование кредитом начисляется на остаток основного долга в следующем порядке: в день выдачи кредита уплачивается <данные изъяты> руб. по ставке 9,9%, в дальнейшем – по ставке 0,14% в день.

В силу пунктов 1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Инвестиционный Городской Банк» от 24.09.2010г. утверждена новая редакция устава, в соответствии с которой изменено полное фирменное и сокращенное фирменное наименование на ОАО КБ «Пойдем!».

Согласно копии договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. № №, ОАО КБ «Пойдем!» (кредитор) передает (уступает) права (требования), а Вресаспин Холдингс Лимитед (новый кредитор) принимает в полном объеме права (требования) к физическим лицам (должникам), возникших из кредитных договоров, заключенных между кредитором и должниками, а также требования к должникам, вытекающие из решений суда (п.1.1.).

Согласно копии выписки из приложения № 1 к вышеназванному договору о передаче прав требований, в которой под № № указан договор № №

ДД.ММ.ГГГГ. Вресаспин Холдингс Лимитед в адрес Соколовой Н.И. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о необходимости незамедлительной выплаты задолженности по кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком Соколовой Н.И. не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора связанные в выплатой денежных средств и процентов за пользование кредитными денежными средствами, что дает основания для взыскания задолженности по кредитному договору в пользу истца получившего право требования по кредитному договору на основании договора об уступке прав требования.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Соколовой Н.И. в пользу компании Вресаспин Холдингс Лимитед подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.., согласно представленного истцом расчета, так как ответчиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Соколовой Н.И. в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед к Соколовой ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соколовой ИО1 в пользу копании Вресаспин Холдингс Лимитед сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2015 года

Судья Е.В. Надежкин