Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-661/2011 ~ М-6587/2010 от 28.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Протопоповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-661/2011 по иску <адрес> к Антиповой ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец <адрес>далее по тексту - ФИО2, Банк) обратился в суд с указанным иском к Антиповой Н.С.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с кредитным договором №51758 от 23.10.2009 года (далее по тексту - Кредитный договор) получила кредит у истца в размере 240000 рублей под 20 % годовых сроком по 19.10.2012 года.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере 227059 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с кредитным договором №51758 от 23.10.2009 года получила кредит у истца в размере 240000 рублей под 20 % годовых сроком по 19.10.2012 года (л.д. 6-10).

Факт выдачи кредита подтверждается: расходным кассовым ордером №13859044 от 23.10.2009 года (л.д. 11), карточкой движений средств по кредиту (л.д. 15).

Ответчик нарушила свои обязательства по Кредитному договору по уплате основного долга и начисленных процентов.

Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика, заявленные при исполнении судебного поручения, суд считает голословными (л.д. 37).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере 227059 рублей 94 копейки произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <адрес> к Антиповой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Антиповой ФИО7 в пользу <адрес>: денежные средства в размере 227059 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья       Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 года с применением компьютера.

2-661/2011 ~ М-6587/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк
Ответчики
Антипова Н.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
28.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2010Передача материалов судье
04.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2010Судебное заседание
22.11.2010Производство по делу возобновлено
11.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее