Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-162/2017 от 22.02.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года.                 Гор. Смоленск, <адрес>.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Масальская М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, проявляя явное неуважение к обществу.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В подтверждение вины ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, проявляя явное неуважение к обществу.

При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены ФИО1 и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении
ФИО1 не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта сотрудника полиции УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час мужчина, находясь у <адрес>, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить, не реагировал чем выражал явное неуважение к обществу. Гражданин оказался ФИО1

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО4

Из приведенных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, из чего следует, что ФИО1 нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.

Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой ФИО1 должен нести ответственность.

Такое изменение квалификации не ухудшает положение ФИО1

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает неофициально, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу учитываю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ 04631░17540, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░░ 0463 1░17540), ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 046614001, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474, ░░░ 18№, ░░░: 18№.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, 6 ░░░░, ░░░░░░░ 712).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░