Решение по делу № 2-127/2016 ~ М-74/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 03 марта 2016г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Токаревой <данные изъяты> к Федоткиной <данные изъяты> и Федоткину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Токарева Г.М. обратилась в суд с иском к Федоткиной В.М. и Федоткину А.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и в силу ст.1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <данные изъяты>, до настоящего времени числится собственником земельного участка <данные изъяты>

Кроме нее, наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются: его жена (ее мать) ФИО4, а также его сын (ее брат) ФИО9, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, и ни на что не претендуют. Других наследников имущества ФИО2 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

После смерти отца она в установленном порядке и сроки, в соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, но собрав все необходимые документы для оформления наследства, получила отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок по причине того, что у ее умершего отца ФИО2 не сохранился подлинник свидетельства на право собственности на землю, при этом постановление об отказе в совершении нотариального действия ей на руки не выдавалось.

Вместе с тем, наличие в собственности у ее отца ФИО2 земельного участка <данные изъяты>, подтверждается копией лицевого счета <данные изъяты>, и копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о внесении номера участка в государственный кадастр недвижимости в <данные изъяты> году.

В связи с вышеизложенным, истица Токарева Г.М. просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок <данные изъяты>

Истица Токарева Г.М. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Федоткина В.М. и Федоткин А.М. были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо администрация МО – <данные изъяты> было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель администрации не прибыл, при этом <данные изъяты> МО – <данные изъяты> ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражения на исковые требования Токаревой Г.М. не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Токаревой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Токаревой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, <данные изъяты>?

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья Д.Н.Панкин