Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2014 от 22.07.2014

Дело № 4/17-62/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2014 года                 п. Пограничный                                                                                              

Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П.

с участием: помощника прокурора Пограничного района Масловой Е.В.,

инспектора филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иваниной С.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника Бутовец П.Ф., ордер № №,

при секретаре Сапаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и вменении ФИО1 дополнительной обязанности: пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 на удовлетворении представления настояла, пояснив, что ФИО1 на основании постановления Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлевался испытательный срок на один месяц, по тем основаниям, что осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на осужденный вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В июле 2014 не явился на регистрацию, сменил место жительство не уведомив инспекцию. В целях исправления и предостерегающей меры от дальнейших нарушений, необходимо продлить испытательный срок и вменить дополнительную обязанность.

ФИО1 в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, подтвердил факты, изложенные в представлении.

Защитник ФИО3 с представлением согласился.

Помощник прокурора ФИО6 с представлением согласилась, посчитав его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2, 7 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Ч. 2 ст. 190 УИК РФ установлено, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, осужденный ФИО1 в период испытательного срока привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ совершил, находясь в состоянии опьянения, кроме того, допустил неявку на регистрацию, не уведомил инспекцию о смене места жительства. Суд полагает необходимым продлить испытательный срок и вменить ФИО1 дополнительную обязанность - пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399, УПК РФ, 74 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░      ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░