Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2021 (2-5004/2020;) ~ М-3492/2020 от 07.09.2020

копия

Дело № 2-1036/2021,

24RS0046-01-2020-004813-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                              Резолютивная часть

    11 марта 2021 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

                при секретаре Винидиктовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Кабардину Владимиру Петровичу о признании сделки недействительной,

руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни ВМР1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                           А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни ВМР1 №, который был заключен на основании Правил страхования №.СЖ/СЛ.03/05.11 в редакции, утвержденной приказом ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ № Пр/48-2, согласно которому размер ежегодного страхового взноса по договору составляет 30 705,09 руб., сроком на 9 лет. Однако, в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования, ответчик не сообщил клиентскому менеджеру ПАО «Сбербанк» все необходимые данные о состоянии своего здоровья, а именно, не указал о поставленном ему диагнозе ДД.ММ.ГГГГ С.62.1 ЗНО опущенного яичка, в связи с чем нарушил существенные условия договора.

На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор страхования жизни ВМР1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

    В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик не отрицал факт того, что ему установлен диагноз, указанный в исковом заявлении, о котором он не сообщил при заключении договора, добровольно признал иск. Данное признание сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, последствия указанного распорядительного действия ответчику разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Кабардину Владимиру Петровичу о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни ВМР1 № 0000240255 от 11.03.2020 года, заключенный между Кабардиным Владимиром Петровичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 года.

Председательствующий                           А.С. Куликова