Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1011/2018 ~ М-252/2018 от 07.02.2018

                                                         Дело № 2-1011/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               30.03.2018 г.                                                                     г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи     Анциферовой О.Е.

                        при секретаре                     Воротилиной Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Камальдинову Илье Борисовичу о взыскании суммы,

        УСТАНОВИЛ

Великий С.А. обратился в суд с иском к Камальдинову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 17 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 680 руб., а также договорную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 510 рублей (3% от суммы долга по договору займа) за каждый день просрочки.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Камальдинов И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>Г, <адрес>.

В связи с чем судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Камальдинов И.Б. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Г, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Магаданский городской суд Магаданской области по подсудности по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Камальдинову Илье Борисовичу о взыскании суммы передать на рассмотрение в Магаданский городской суд Магаданской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                                                                  О.Е.Анциферова