2-5397/16 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плошкина ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Плошкин ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 324576 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
Через канцелярию суда поступило ходатайство от истца Плошкина ФИО8 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Истец Плошкин ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О. не возражал по поводу отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Плошкина ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья /подпись/ Парадовская В.В.
2-5397/16 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Парадовской В.В.,
при секретаре Никулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плошкина ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Плошкин ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 324576 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.
Через канцелярию суда поступило ходатайство от истца Плошкина ФИО8 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Истец Плошкин ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О. не возражал по поводу отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Плошкина ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья /подпись/ Парадовская В.В.