Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5397/2016 ~ М-4731/2016 от 13.09.2016

2-5397/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плошкина ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Плошкин ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 324576 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от истца Плошкина ФИО8 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Истец Плошкин ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О. не возражал по поводу отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Плошкина ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

2-5397/16 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2016 Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плошкина ФИО5 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Плошкин ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 324576 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Через канцелярию суда поступило ходатайство от истца Плошкина ФИО8 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Истец Плошкин ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О. не возражал по поводу отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что следует из заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Плошкина ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

1версия для печати

2-5397/2016 ~ М-4731/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плошкин Михаил Михайлович
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2016Передача материалов судье
15.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
21.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее