Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-469/2018 от 21.11.2018

Дело № 5-469/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                          17 декабря 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                Бондаренко С.С.,

при секретаре судебного заседания                       Соломка А.В.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство

по делу Козырева В.А.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Козырева Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Камчатском крае, <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2018 года в 01 час 20 минут в районе дома № 3 по пер. Почтовый г. Елизово Камчатского края Козырев В.А., управляя транспортным средством -автомобилем ЗИЛ КО-829А, государственный регистрационный знак №, при совершении маневра - разворот с правой полосы движения, не уступил дорогу, двигавшемуся в попутном направлении по левой полосе движения, автомобилю «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 и пассажиру автомобиля «Тойота Платц» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Козырев В.А. вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением автомобилем, и является основным источником его дохода.

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела подтвердила свои письменные объяснения, пояснив, что момента столкновения она не помнит, так как потеряла сознание, очнулась после ДТП, так как почувствовала себя плохо, обратилась за оказанием медицинской помощи на станцию скорой медицинской помощи, где ей оказали первую медицинскую помощь, после чего она лечилась амбулаторно у врача-травматолога, который рекомендовал ей обратиться за консультацией к врачу-невропатологу, однако до настоящего времени к невропатологу она не имеет возможности попасть на прием из-за отсутствия записи к данному специалисту, самостоятельно посещает мануального терапевта. Полагала, что Козыреву может быть назначено наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО5, ФИО9 ФИО6 на рассмотрение дела не прибыли, извещены в установленном законом порядке, потерпевший ФИО6 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся потерпевших.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Козырева В.А., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25 июня 2018 года в 01 час 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Елизовскому району поступило сообщение о том, что в г. Елизово у ТЦ «Меридиан» произошло ДТП с пострадавшими.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО7 следует, что 25 июня 2018 года в 01 час 20 минут в районе ТЦ «Меридиан» по переулку Почтовый, дом 3 в г. Елизово (не является местом концентрации ДТП, темное время суток, дорожное покрытие асфальтобетонное, линии горизонтальной разметки имеются, пристегнут ремнем безопасности) водитель Козырев В.А., управляя автомобилем «ЗИЛ КО-829 А», государственный регистрационный знак №, осуществляя маневр разворота с крайней правой полосы движения, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с движущимся позади по левой полосе движения автомобилем «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате ДТП ФИО5, оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ушиб правой половины грудной клетки, ссадины левого колена, рекомендовано амбулаторное лечение. Пассажирке автомобиля «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, ФИО4, находящейся на переднем пассажирском сидении слева, пристегнута ремнем безопасности, оказана медицинская помощь и поставлен диагноз: ушибленная рана лба, дисторсия грудного отдела, рекомендовано амбулаторное лечение.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 25 июня 2018 года в 02 часа 00 минут с участием водителей Козырева В.А. и ФИО5 был осмотрен участок дороги в районе дома № 3 по пер. Почтовый г. Елизово ТЦ «Меридиан», осмотром установлено: проезжая часть горизонтальная, тип покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 6 метров, на проезжей части нанесены линии разметки проезжей части на полосы движения, справа к проезжей части примыкает обочина, слева бордюр, далее - ТЦ «Меридиан». Способ регулирования движения на данном участке - регулируемый, находится в зоне действия дорожного знака, установленного по ходу осмотра 3.1 «Движение запрещено». Участок дороги в момент осмотра освещен городским электроосвещением. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 15 метров, с включенным дальним светом фар 20 метров. Расположение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль «ЗИЛ», государственный регистрационный знак №, автомобиль «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №. Следы шин отсутствуют, следы торможений отсутствуют. Осмотр произведен в темное (ночное) время суток, в направлении от ул. Ленина к ул. Рябикова при температуре воздуха +5°С.

На месте осмотра места происшествия инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО7, с участием водителей транспортного средства «ЗИЛ КО-829 А», государственный регистрационный знак №» - Козырева В.А. и транспортного средства «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № – ФИО5, составлена схема ДТП, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после столкновения, зафиксирована линия разметки 1.2.2, дорожный знак 3.1 «Движение запрещено» и дорожный знак «Уступи дорогу». Замечаний к схеме происшествия Козыревым не представлено.

Как следует из письменных объяснений Козырева В.А., данных им 25 июня 2018 года, в указанный день, примерно в 01 час 20 минут, он управлял автомобилем «ЗИЛ КО-829 А», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны перекрестка улиц Рябикова и Беринга по ул. Рябикова в направлении ул. Ленина ТЦ «Меридиан», со скоростью примерно 5 км/ч, на первой передаче МКПП, осуществлял дорожные работы (подметал проезжую часть). Двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Подъезжая к перекрестку улиц Рябикова и Ленина, начал выполнять маневр поворот направо. Выехав на ул. Ленина, он (Козырев) занял крайнюю правую полосу, включил левый указатель поворота и начал выполнять маневр разворот, при этом посмотрев по зеркалам, никаких автомобилей, которым бы он (Козырев) создал помеху для движения он (Козырев) не видел. В момент, когда он уже был на левой полосе, произошел удар в переднее левое колесо. Выйдя из своего автомобиля, он (Козырев) увидел автомобиль такси марки «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, которая совершила столкновение с его автомобилем.

При рассмотрении дела Козырев подтвердил свои письменные объяснения.

Согласно письменным объяснениям ФИО5, данных им 25 июня 2018 года, он (ФИО5) работает <данные изъяты> «<данные изъяты>», управляет автомобилем «Тойота Платц». 25 июня 2018 года около 01 часа 05 минут диспетчер сообщила о поступившей заявке по адресу: <адрес>. Он принял заказ, подъехал к указанному адресу. Принял на борт одного пассажира, девушку, она села на переднее пассажирское сиденье, которое располагается с левой стороны. Они направились по маршруту до <адрес>. Около 01 часа 15 минут он (ФИО5) проезжал в районе ТЦ «Меридиан» пер. Почтовый г. Елизово, двигался по крайней левой полосе. Впереди увидел автомобиль «ЗИЛ» с емкостью оранжевого цвета, который перестраивался с ул. Рябикова, он (ФИО5) замедлил движение, чтобы его пропустить. Скорость движения его (ФИО5) автомобиля была 50-55 км/ч. Когда автомобиль «ЗИЛ» перестроился на крайнюю правую полосу движения, он (ФИО5) продолжил движение по своей полосе. Сблизившись с автомобилем «ЗИЛ» на расстояние около 5 метров, он (ФИО5) увидел, что автомобиль «ЗИЛ» меняет направление движения и начинает поворачивать налево (хотел развернуться) перестроиться на ул. Рябикова. Он (ФИО5) сразу вывернул рулевое колесо влево и стал предпринимать экстренное торможение, но безрезультатно, столкновения избежать не удалось. Он (ФИО5) и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности, покрышки летние, новые, установлены около месяца назад.

Как следует из письменных объяснений ФИО4, данных ею 25 июня 2018 года, в ночь с 24 на 25 июня 2018 она находилась у подруги на <адрес>. В 01 час 00 минут 25 июня 2018 года она (ФИО4) вызвала такси, в 01 час 10 минут подъехало такси, автомобиль иностранного производства. Она (ФИО4) села на переднее пассажирское сиденье, так как транспортное средство имеет правое расположение руля. Она пристегнулась ремнем безопасности, и они поехали на <адрес> Двигаясь по ул. Ленина г. Елизово произошло ДТП, обстоятельств которого она пояснить не может. После ДТП она (ФИО4) почувствовала себя плохо, поэтому обратилась за медицинской помощью.

При рассмотрении дела ФИО4 поддержала свои письменные объяснения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 331 от 01.08.2018 г., у ФИО5 выявлены: ушиб грудиной клетки, левого плеча, коленного сустава, мягких тканей лица; рана области левого локтевого сустава; кровоподтеки: области левого коленного сустава, левой голени, лобной области, которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов, свойства повреждений на момент очного обследования), квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 511 от 08.11.2018 г., у ФИО4 выявлены: ушибленная рана и ссадина области лба, кровоподтек области правого коленного сустава, дисторсия грудного отдела позвоночника, которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов), квалифицируются в совокупности по более тяжелому повреждению – дисторсии грудного отдела позвоночника, как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, которое должно содержать сведения, предусмотренные частью 2 названной нормы.

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, требует специальных познаний.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно пункту 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Таким образом, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (пункт 6 Правил).

Изучив и проанализировав экспертные заключения, суд считает, что выводы, изложенные в заключениях судебно-медицинским экспертом, в полной мере согласуются с установленными судом обстоятельствами. Из заключения следует, что при определении степени тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО4 эксперт основывался на данных медицинской документации потерпевших, их очном обследовании. Перед дачей заключения эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая заключения эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что те повреждения, которые указаны экспертом в заключениях, образовались у потерпевших именно в результате дорожно-транспортного происшествия 25 июня 2018 года с участием автомобилей под управлением Козырева и ФИО5. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО5 и ФИО4 установлена правильно.

Факт причинения в результате ДТП, произошедшего 25 июня 2018 года вреда здоровью ФИО5 и ФИО4 и его тяжесть, установленная экспертом, при рассмотрении дела Козыревым не оспаривалась.

По результатам административного расследования, 20 ноября 2018 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО8 в отношении Козырева В.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Копию протокола Козырев В.А. получил, замечаний по его содержанию не имел.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД) участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения, в том числе в качестве водителя.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В ходе рассмотрения дела, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств установлено, что Козырев В.А., управляя автомобилем «ЗИЛ КО-829 А», государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворот с правой полосы движения, не уступил дорогу, двигавшемуся в попутном направлении по левой полосе движения, автомобилю «Тойота Платц», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 и пассажиру автомобиля «Тойота Платц» ФИО4 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Нарушение Козыревым п.п. 8.1, 8.8 ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО5 и ФИО4, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Козырев должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 8.1., 8.8 ПДД РФ.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая юридическую оценку содеянному, суд, на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу, что Козырев совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козырева В.А., не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает возможным назначить Козыреву наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанный вид административного наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств в полной мере будет способствовать достижению его цели.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козырева Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить Козыреву В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты на оплату штрафа:

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 043002001 Код ОКТМО: 30607000

КБК 18811630020016000140 УИН 18810441180230011124.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                подпись            С.С. Бондаренко

Копия верна Судья                        С.С. Бондаренко