Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2015 ~ М-415/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          29 июня 2015 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/15 по иску Котовой Е.С., Кузьмина М.С. к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Балашейка Сызранского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Котова Е.С. и Кузьмин М.С. обратились в суд с настоящим иском, указав в иске, что их родителям К.Т.Н., К.С.М. и им по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная в <адрес>. Договор зарегистрирован в делах БТИ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К.С.М., после смерти которого открылось наследство, включающее долю в вышеуказанной квартире. На тот момент наследниками после его смерти являлись супруга К.Т.Н. и истцы, которые фактически приняли наследство после К.С.М., так как все были зарегистрированы в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К.Т.Н.. Они являются единственными наследниками после смерти матери. В настоящее время для оформления своих наследственных прав они обратились к нотариусу <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли квартиры им было отказано, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ просматриваются неоговоренные зачеркнутые слова. По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли в праве собственности, в связи с чем считают их равными по <данные изъяты>. Исходя из этого после смерти отца они унаследовали по <данные изъяты> каждый в праве на квартиру, а после смерти матери <данные изъяты> в порядке наследования после супруга <данные изъяты> за каждым. Просят определить доли в праве собственности на квартиру по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за К.С.М., К.Т.Н., К. (Котовой) Е.С. и Кузьминым М.С. по <данные изъяты> за каждым. Признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы Котова Е.С. и Кузьмин М.С. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Котовой и Кузьмина.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Котовой и Кузьмина.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Котовой и Кузьмина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В материалах дела имеется договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенная в <адрес>, передана в собственность К.С.М., К.Т.Н., Е.С., М.С.. Договор зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.8).

          На л.д.9 имеется архивная выписка из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе <данные изъяты> в <адрес>, согласно которой постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей (давших на это согласие) в котором под <данные изъяты> значится - <адрес> жилом <адрес> передать в собственность К.Т.Н., К.С.М., К.Е.С., Кузьмину М.С..

Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты>. (л.д.15-16).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.19).

К.С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.6).

Наследниками после умершего К.С.М. являются супруга - К.Т.Н., дети Котова Е.С. и Кузьмин М.С., которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.32).

К.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Наследниками после смерти К.Т.Н. являются дети Котова Е.С. (свидетельство о рождении, справка о заключении брака л.д.12-13) и Кузьмин М.С. (свидетельство о рождении л.д.11), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.31).

Из имеющегося на л.д.20 уведомления нотариуса <адрес> И.И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного истцам, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не представляется возможным в связи с тем, что в представленных документах на квартиру просматриваются неоговоренные зачеркнутые слова.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Между тем, суд установил, что наследственным имуществом по закону после К.С.М. является <данные изъяты> в праве на спорную квартиру, наследство после его смерти фактически приняли супруга К.Т.Н., дочь Котова Е.С. и сын Кузьмин М.С., которые имеют право на <данные изъяты> квартиры каждый после смерти К.С.М. После смерти К.Т.Н. наследственным имуществом является <данные изъяты> в праве на спорную квартиру, из которой <данные изъяты> принадлежит ей по праву собственности, а другая <данные изъяты> доля по праву наследования после смерти супруга К.С.М. Наследниками по закону после К.Т.Н. являются дети Котова Е.С. и Кузьмин М.С., которые приняли наследство по закону после матери, подав нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Котовой Е.С. и Кузьмина М.С. удовлетворить, определить доли в праве собственности на квартиру по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за К.С.М., К.Т.Н., К. (Котовой) Е.С. и Кузьминым М.С. по <данные изъяты> за каждым. Признать за Котовой Е.С. и Кузьминым М.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Котовой Е.С. и Кузьминым М.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Котовой Е.С. и Кузьмина М.С. удовлетворить.

Определить доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ переданную в собственность К.С.М., К.Т.Н., К. (Котовой) Е.С., Кузьмина М.С., по <данные изъяты> за каждым.

Признать за Котовой Е.С. и Кузьминым право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Котовой Е.С. и Кузьминым право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после матери К.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья -