п. Емельяново 26 июня 2019 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Золотовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Дополнением к договору займа стороны договорились, что заемные денежные средства будут возвращаться заемщиком ежемесячно по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчиком не возвращен, проценты не выплачены.
Истица ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица, заблаговременно и надлежаще извещаемая судом о времени и месте слушания дела путем направления соответствующих извещений, в судебные заседания не является; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступало.
Поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко