Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2014 ~ М-1090/2013 от 30.12.2013

дело № 2-77/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Покровск 13 февраля 2014 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Ивановой С.И.,

с участием представителя истца по доверенности Аркадьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Альфакредит» к Власенко М.Х. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Альфакредит» обратился в суд с иском к Власенко М.Х. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «АльфаКредит» и Власенко М.Х. был заключен договор займа на выдачу займа в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по займу в размере 5 % в месяц от суммы займа, 0,5 % за просрочку платежа (пени) от суммы займа.

Своих обязательств ответчик в полном объеме не исполняет, несмотря на письменные требования. В связи с чем, КПК просит взыскать с Власенко М.Х. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом (проценты) в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб., а также просят возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Аркадьева Н.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Власенко М.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Аркадьева Н.В. согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд на основании ст. 233 ч. 1 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в заочном производстве.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа . По условиям данного договора КПК «Финансово-кредитная организация АльфаКредит» предоставляет Власенко М.Х. (заемщику) займ из фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть займ своевременно и в полном объеме, платежи производить ежемесячно, согласно графика платежей. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа, графиком платежей, в срочном обязательстве. По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Власенко М.Х. получила от КПК «Финансово-кредитная организация АльфаКредит» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, КПК «Финансово-кредитная организация АльфаКредит» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у ответчика Власенко М.Х. возникла обязанность по погашению предоставленного ей займа, уплате процентов за пользование займом и пени за просрочку возврата займа.Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств, Власенко М.Х. в установленный договором срок не выполнила. До настоящего времени сумма истцу полностью не возвращена, ответчиком оплачена лишь часть основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата клиентом процентов в размере 5 % в месяц от суммы займа. Согласно пункту 5.2 в случае несвоевременного возврата займа уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы займа.

По представленному расчету сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользованием займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщиком исполнены не надлежащим образом, график платежей нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░/░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

2-77/2014 ~ М-1090/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обособленное подразделение КПК "Альфакредит"
Ответчики
Власенко Мария Христофоровна
Суд
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Никиенко Наталья Константиновна
Дело на сайте суда
pokrovsk--jak.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2013Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
15.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее