Решение по делу № 12-427/2013 от 04.06.2013

№ 12-427/2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 22 августа 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

с участием прокурора Серебренникова АА

представителя заявителя Нестерова АЮ

представителя ГИТ в Красноярском крае Зайцева АИ

при секретаре Красовской АГ

рассмотрев в судебном заседании жалобу Рулевой ТВ на постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае Зайцева АИ от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Рулева ТВ обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае Зайцева АИ от 00.00.00 г. , согласно которого она привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Рулева ТВ просит отменить вышеуказанное постановление, так как она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, уведомление о времени и месте рассмотрения дела получила лишь 00.00.00 г. , дело рассмотрено в ее отсутствие 00.00.00 г. .

В судебном заседании представитель заявителя требования жалобы поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Центрального района г. Красноярска по обращениям работников Л, Б проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «<данные изъяты>». По результатам проверки в действиях генерального директора ООО «<данные изъяты>» Рулевой Т.В, выразившихся в осуществлении хозяйственной деятельности без проведения аттестации всех рабочих мест, установлении и выплате работникам 000 «<данные изъяты>» тарифных ставок (окладов) в размере, меньшем минимального размера оплаты труда с последующим начислением компенсационных коэффициентов, усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Постановлением заместителя прокурора Центрального района от 00.00.00 г. в отношении Рулевой ТВ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора труда в Красноярском крае Зайцева АИ от 00.00.00 г. Рулева привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо должно надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

00.00.00 г. государственный инспектор рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Рулевой ТВ, признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначив ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В постановлении о назначении административного наказания государственный инспектор указал, что Рулева ТВ была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

С указанными выводами государственного инспектора согласиться нельзя.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в адрес Рулевой ТВ. направлялось определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 00.00.00 г. с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в материалах дела отсутствует уведомление, подтверждающее, что Рулева ТВ получила определение, также в материалах дела отсутствует вернувшийся конверт, с отметкой об истечении сроков хранения, подтверждающий, что Рулева уклонилась от получения определения. В материалах дела имеется копия конверта, приложенная Рулевой ТВ, в котором ею было получено определение (л.д. 16) с номером (идентификатором) почтового отправления – <данные изъяты>, согласно данных сайта Почты России, заказное письмо с данным номером поступило на почту 00.00.00 г. , прибыло в место вручения – 00.00.00 г. , было вручено Рулевой 00.00.00 г. , то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении (00.00.00 г. .

Иных сведений, позволяющих прийти к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено должностным лицом в отсутствие Рулевой ТВ без надлежащего ее извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае Зайцева АИ от 00.00.00 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Рулевой ТВ. – удовлетворить.

Постановление государственного инспектора труда в Красноярском крае Зайцева АИ от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Рулевой ТВ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья С.Г. Шаравин

12-427/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Рулева Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаравин Сергей Григорьевич
Статьи

КоАП: ст. 5.27 ч.1

Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
06.06.2013Материалы переданы в производство судье
22.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2013Вступило в законную силу
23.08.2016Дело оформлено
08.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее