Определение по делу № 5-160/2020 от 12.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 г. г. Кувандык                 

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Решетникова Т.М., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кинзябулатова М.Ф.

установил:

02.05.2020 инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» А.В.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту наезда 02.05.2020 в с. Новопокровка Кувандыкского района по ул. <адрес> Кинзябулатовым М.Ф., управлявшим неизвестным автомобилем, на пешехода С.В.А. , после чего водитель скрылся с места происшествия и не сообщил в полицию.

04.05.2020 по данному факту в отношении Кинзябулатова М.Ф. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который вместе с материалами направлен в Кувандыкский районный суд Оренбургской области на рассмотрение.

Изучив в порядке подготовки представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов указанные выше дела рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с положениями ст.28.7. КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Как следует из материалов дела, 02.05.2020 инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» А.В.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем Кинзябулатовым М.Ф. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В рамках административного расследования должностным лицом 03.05.2020 и 04.05.2020 отобраны объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, Кинзябулатова М.Ф., приложена схема места совершения административного правонарушения, истребована информация о привлечении Кинзябулатова М.Ф. к административной ответственности. Каких-либо других процессуальных действий в рамках административного расследования, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

Таким образом, согласно материалу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кинзябулатова М.Ф., административное расследование фактически не проводилось.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Кинзябулатова М.Ф., и другие материалы дела необходимо направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный 04.05.2020 инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» А.В.С. в отношении Кинзябулатова М.Ф. , и материалы дела по нему направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Определение судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии определения.

Судья Т.М. Решетникова