Постановление по делу № 13-189/2018 от 10.08.2018

Дело № 13-189/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 31 августа 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

при секретаре Минлиной Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кавардаковой Алены Алексеевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кавардаковой А.А. в пользу ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кавардаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника Кавардаковой А.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Кавардакова А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей, ежемесячно 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; рассрочки уплаты исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком платежей, ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что заявитель не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ребенку временно рекомендован домашний режим без посещения детсада, на содержание ребенка получает алименты в размере <данные изъяты> руб., приступит к работе в конце ДД.ММ.ГГГГ, исполнение требований по выплате единовременно затруднительно.

Заявитель Кавардакова А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что поскольку в настоящее время ребенок посещает детский сад, она намерена приступить к работе.

Взыскатель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, принимая во внимание пояснения заявителя, исследовав материалы дела, гражданское дело №, исполнительное производство №-ИП, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ч.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Из разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из материалов дела следует, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кавардаковой А.А. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору, судебных расходов вступило в законную силу и в соответствии с вышеприведенными требованиями закона обязательно для исполнения.

Как установлено, решение суда ответчиком не исполнено, что подтверждается материалами дела, материалами исполнительного производства.

В связи с неисполнением в срок исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Кавардаковой А.А. исполнительского сбора.

В качестве обстоятельств, которые существенно затрудняют для заявителя исполнение решения суда и уплаты исполнительского сбора, заявитель ссылается на то, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ, она проживает одна с ребенком, на содержание ребенка получает алименты, иного дохода не имеет.

Из имеющихся в материалах дела документов, исполнительного производства, следует, что заявитель на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> края не состоит, безработной не признана, пособие не получала, по данным ЦТИ объекты недвижимости за Кавардаковой А.А. не зарегистрированы, иное имущество, в том числе денежные вклады отсутствуют..

Оценивая представленные доказательства, доводы заявителя в обоснование требований о предоставлении рассрочки, с учетом того, что заявитель не работает, суд приходит к выводу, что в настоящий момент имеются исключительные основания, препятствующие заявителю единовременно исполнить решение суда и уплатить исполнительский сбор.

Учитывая, что возражений от взыскателя ПАО «Почта Банк» относительно заявленных Кавардаковой А.А. требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не предоставлено, заявитель представила график платежей с рассрочкой погашения задолженности по кредитному договору и уплаты исполнительского сбора ежемесячно, принимая во внимание материальное положение заявителя, обстоятельства, препятствующие исполнению решения в установленный срок, отсутствие недвижимого имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда, суд считает возможным удовлетворить требования Кавардаковой А.А. и предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному заявителем графику платежей. При этом, предоставление рассрочки исполнения судебного акта ежемесячными платежами не нарушает интересы взыскателя и исполнение решения суда в разумные сроки.

Руководствуясь ст.ст.203, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Заявление Кавардаковой Алены Алексеевны удовлетворить.

Предоставить Кавардаковой Алене Алексеевне рассрочку исполнения решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Предоставить Кавардаковой Алене Алексеевне рассрочку исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья -подпись- Т.В.Катаева

Определение не вступило в законную силу