Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2011 ~ М-1664/2011 от 01.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скорой О.В. к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Скорая О.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Скорая О.В. исковые требования уточнила, просила включить в ее медицинский стаж не взятые ответчиком в подсчет периоды, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5дней), назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения. Пояснила, что с 1982 года до настоящего времени она осуществляет лечебную деятельность, как врач. В период своей трудовой деятельности работала в городе и сельской местности. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ей необходимо наличие 30-летнего стажа, который ею выработан. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. В подсчет медицинского стажа не взяты следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 6м. 19 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 4м. 22 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 2м. 7д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 0м. 0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 10м. 7д.) – главный врач Красноярской лечебной амбулатории, так как документально не подтверждено ведение лечебной деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 3м. 9 д.) – отпуск по беременности и родам, главный врач Красноярской лечебной амбулатории, так как документально не подтверждено ведение лечебной деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 8м. 28д.) – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как периоду не предшествует льготная работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 8 д.) - курсы. Считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку работая главным врачом Красноярской лечебной амбулатории она осуществляла лечебную деятельность на 0,5 ставки, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ На курсы повышения квалификации ее направлял работодатель, сохраняя за ней место работы и заработную плату. По закону медицинский работник обязан периодически повышать свою квалификацию. В отпуске по уходу за ребенком она находилась до ДД.ММ.ГГГГ Просила включить в ее стаж указанные периоды и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара Коломиец О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Скорой О.В. не признала и показала, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истица имела специальный трудовой стаж 22 года 2 месяцев 13 дней, вместо требуемых 30 лет. В специальный трудовой стаж не были включены спорные периоды, поскольку не подтверждено ведение лечебной деятельности.

Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком и на курсах повышения квалификации не предусмотрены постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, выслушав показания сторон, суд находит исковые требования Скорой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Скорая О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет лечебную деятельность.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, ответчиком не были включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 6м. 19 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 4м. 22 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 2м. 7д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 0м. 0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 10м. 7д.) – главный врач Красноярской лечебной амбулатории, так как документально не подтверждено ведение лечебной деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 3м. 9 д.) – отпуск по беременности и родам, главный врач Красноярской лечебной амбулатории, так как документально не подтверждено ведение лечебной деятельности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 8м. 28д.) – отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как периоду не предшествует льготная работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 8 д.) - курсы. В связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа для назначения досрочной трудовой пенсией по старости решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении данной пенсии было отказано.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что в спорные периоды Скорая О.В., работая главным врачом Красноярской лечебной амбулатории, одновременно осуществляла лечебную деятельность на 0,5 ставки, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условий труда (л.д.10).

По ранее действующему законодательству, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о руде Российской Федерации» включался в стаж, с учетом которого досрочное назначалась трудовая пенсия по старости.

Нахождение Скорой О.В. в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ и осуществление ею лечебной деятельности, предшествующей данному отпуску, также подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условий труда (л.д.10).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ответчик неправомерно не включил в специальный стаж истицы указанные выше периоды.

Согласно статье 187, п.4 статьи 196 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Нахождение Скорой О.В. на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено приказами по ММУ ГП № и ММУ Городской больнице № №-К от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о прохождении повышения квалификации (л.д.17-22, 24-26).

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации, трудовые отношения истицы с работодателем не прерывались, за ней сохранялось место работы, средний заработок, работодателем уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. В связи с чем, суд считает, что ответчик неправомерно исключил из трудового стажа работы истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Учитывая требования закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Скорой О.В. о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, спорных периодов и назначении истице досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скорой О.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара включить в специальный трудовой стаж Скорой О.В. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 6м. 19 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 4м. 22 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 3м. 9 д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 8м. 28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г. 2м. 7д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 0м. 0д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 10м. 7д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 15д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0л. 1м. 8 д.).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара назначить Скорой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Решение вступило в законную силу ______________________________

копия верна

Судья:

Секретарь: