Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2020 от 02.11.2020

Уголовное дело № 1-167/2020 г.

       УИД 62RS0005-01-2020-001871-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                                                                 15 декабря 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимого Налимова Е.Д.,

защитника – адвоката Зиминой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 26 ноября 2020 года, выданный адвокатским кабинетом Зиминой О.В.,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Налимова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 28.06.2017 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 04.06.2018 года Налимову Е.Д. отменено условное осуждение и постановлено отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 20.07.2018 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 28.06.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

постановлением Рязанского районного суда от 25.03.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 28.06.2018 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 4 месяца 24 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 16.10.2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 20.07.2018 года в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 2 дня лишения свободы;

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Налимов Е.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2020 года около 19 часов 00 минут Налимов Е.Д. находился по адресу: <адрес>. В этот момент у Налимова Е.Д., по мотивам потребления наркотического средства, достоверно знающего, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, а приобретение и хранение которых является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, с целью последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, 16 сентября 2020 года около 19 часов 00 минут, Налимов Е.Д., находясь по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Mi», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя приложение <данные изъяты>», через интернет магазин «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе следствия лицом, заказал вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>.

Продолжая преступление, в тот же день, около 19 часов 02 минут, Налимов Е.Д. находился в <адрес>, после чего посредством перевода через приложение «Сбербанк онлайн» оплатил наркотическое средство денежными средствами в сумме 1200 рублей, переведя их на неустановленный в ходе следствия счет, после чего получил от неустановленного в ходе следствия лица адрес с нахождением «тайника» с указанным наркотическим средством.

Продолжая преступление, Налимов Е.Д. 16 сентября 2020 года около 19 часов 30 минут направился в <адрес>, где около 23 часов 35 минут, того же дня, пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес> (Далее СТ.) «<данные изъяты>» <адрес>, где около забора, обнаружил сверток из изоляционной ленты, с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством производным <данные изъяты>, которое около 23 часов 43 минут указанного дня, забрал себе, тем самым незаконно приобретя указанное наркотическое средство, массой 1,25 грамма, которое поместил в правый передний карман куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего личного потребления путем вдыхания через нос.

17 сентября 2020 года преступная деятельность Налимова Е.Д., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 27 минут, находясь около <адрес> СТ. «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, обнаружили и изъяли у Налимова Е.Д. в правом переднем кармане куртки, одетой на него в тот момент, сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой 1,25 грамма, в крупном размере.

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производное запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение, является незаконными.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производного массой 1,25 грамма является крупным.

Подсудимый Налимов Е.Д. свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что в предъявленном ему обвинении все обстоятельства совершения им преступления изложены правильно.

    Виновность подсудимого Налимова Е.Д. нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.64-66), из содержания которых следует, что 16 сентября 2020 года по поступившей оперативной информации им совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанскому району Свидетель №3, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Рязанскому району Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Налимова Е.Д., в период времени с 21 часа по 23 часа 45 минут. Наблюдение было установлено за участком местности по адресу: <адрес>, СТ. «<данные изъяты>-2», по возможному месту появления Налимова Е.Д. Примерно в 23 часа 20 минут в поле зрения попал молодой человек, который был отождествлен как Налимов Е.Д.. Налимов Е.Д. подошел к забору <адрес>, присел к забору и начал что-то искать в земле. В 23 часа 43 минуты Налимов Е.Д. пошел в сторону ООТ «<данные изъяты>». В 23 часа 45 минут возле <адрес>, Налимов Е.Д. был остановлен. На этом ОРМ «Наблюдение» было завершено. После он пригласил двух мужчин для участия в мероприятиях (досмотр, смывы с рук) в качестве понятых. В присутствии понятых Свидетель №2 пояснил Налимову Е.Д., что имеются основания полагать, что последний может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи, с чем необходимо провести досмотр и изъятие образцов для сравнительного исследования. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения мероприятий. Далее Свидетель №2 произвел в присутствии понятых двумя ватными тампонами смывы со своих рук, а затем смывы с рук Налимова Е.Д. Ватные тампоны были раздельно упакованы, составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее Свидетель №2 был проведен досмотр Налимова Е.Д. Затем Свидетель №2 спросил Налимова Е.Д. имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он пояснил, что: «Да, имеется, в правом кармане куртки в пачке сигарет сверток с наркотическим средством (белка). Храню для личного употребления. Забрал в Дядьково у коричневого забора», после чего собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого Свидетель №2 произвел досмотр Налимова Е.Д., в ходе которого были обнаружены: в правом переднем кармане куртки, под слюдой пачки сигарет, сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, в левом переднем кармане куртки мобильный телефон марки «Mi» в корпусе светлого цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. По окончании всех вышеуказанных действий им были опрошены понятые, Налимов Е.Д. был направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. После они проехали в здание ОМВД России по Рязанскому району, где с Налимова Е.Д. Свидетель №2 было взято объяснение по факту приобретения наркотических средств. С участием Налимова Е.Д. было проведено ОРМ «исследование предметов и документов», в ходе которого было установлено, что в телефоне имеются данные по факту приобретения наркотического средства. При проведении досмотра Налимова Е.Д. также участвовал Свидетель №3;

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данными ими в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.67-69, 70-72), аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №1, чьи показания оглашались по правилам, предусмотренным ч.1 ст.281 УПК РФ, содержание которых приведено в приговоре ранее;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что 17.09.2020 он находился недалеко от магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, в этот момент к нему подошли четверо мужчин в гражданской одежде. Трое мужчин представились ему сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, которые попросили его побыть понятым, он согласился.. Также с сотрудниками полиции был молодой человек, который представился как Налимов Е.Д. После этого они проследовали на <адрес> СТ. «<данные изъяты>2» <адрес>, где они встретили мужчину, которому сотрудники полиции также представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили также побыть в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что Налимов Е.Д. подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что у Налимова Е.Д. при себе могут находиться наркотические средства, поэтому они приняли решение о проведении досмотра Налимова Е.Д. Затем один из сотрудников полиции при помощи ватного тампона произвел смывы со своих рук, далее аналогичным образом сделал смывы с рук Налимова Е.Д. После чего данные тампоны были упакованы в два полимерных пакета. Затем тот же сотрудник полиции провел досмотр Налимова Е.Д., перед которым был задан вопрос «Имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы или вещества?», на что Налимов Е.Д. ответил, что «Да, имеется, в правом кармане куртки в пачке сигарет сверток с наркотическим средством «белка». Храню для личного употребления. Забрал в <адрес> у коричневого забора», после чего собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого тот же сотрудник полиции произвел досмотр Налимова Е.Д., в ходе которого были обнаружены: в правом переднем кармане куртки Налимова Е.Д. под слюдой пачки сигарет сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, в левом переднем кармане куртки мобильный телефон марки «MI» в корпусе светлого цвета. Вышеуказанные предметы были упакованы в раздельные полимерные пакеты, по результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. По окончании всех вышеуказанных действий он и второй понятой были опрошены;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.54-56), аналогичными по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №5, приведенным выше;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 02 октября 2020 года, согласно которому вещество желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, находящееся в полимерном пакетике, изъятом 17.09.2020 г в ходе досмотра гр-на Налимова Е.Д., представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,24 г. (л.д. 127-131);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 29 сентября 2020 года, согласно которому: «на (в) ватном тампоне со смывами с рук Налимова Е.Д. обнаружен <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> в количестве, не поддающемся весовой оценке; на (в) ватном тампоне с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции Свидетель №2, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено» (л.д. 136-140);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 7 октября 2020 года, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: смывы с рук Налимова Е.Д. и Свидетель №2, в двух опечатанных прозрачных бесцветных полимерных пакетах; сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри; сотовый телефон марки «Mi» IMEI №, в ходе осмотра которого было установлено, что в данном телефоне имеются данные по факту приобретения наркотического средства, а именно имеется диалог в приложении «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>», в котором имеются данные о заказе и об оплате наркотического средства (в 18 часов 02 минуты 16.09.2020 года) (л.д. 142-152, 153-154);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого Налимова Е.Д. от 20 октября 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от <адрес> СТ. «<данные изъяты>-2» <адрес> Рязанского района, где Налимовым Е.Д. было обнаружено наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов изъято не было (л.д. 118-120);

- протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого Налимова Е.Д. от 20 октября 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 23 метрах в западном направлении от <адрес> СТ. «<данные изъяты>-2» <адрес>, где был проведен личный досмотр Налимова Е.Д. и происходило изъятие наркотического средства. (л.д. 121-123);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 сентября 2020 года, согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 45 минут 16 сентября 2020 года было осуществлено наблюдение за Налимовым Е.Д., который в 23 часа 20 минут шел вдоль <адрес> в сторону <адрес> ст. «<данные изъяты>» <адрес>, присел около забора и начал что-то искать в земле. В 23 часа 43 минуты Налимов Е.Д. встал и пошел в сторону ООТ «<данные изъяты>», после чего был остановлен сотрудниками полиции для проведения досмотра (л.д. 9);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 16 сентября 2020 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 23 часов 55 минут по 23 часа 59 минут 16 сентября 2020 года около <адрес> по адресу: <адрес>, СТ. <данные изъяты>2, <адрес> на два ватных тампона были изъяты контрольные смывы с рук о/у ГНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, на два ватных тампона были изъяты смывы с рук Налимова Е.Д. (л.д. 10);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 17 сентября 2020 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 27 минут 17 сентября 2020 года в ходе досмотра Налимова Е.Д. произведенного около <адрес> по адресу: <адрес>, СТ. <данные изъяты>-2, <адрес>, обнаружены и изъяты в правом переднем кармане куртки, одетой на Налимова Е.Д. и принадлежащей ему под слюдой пачки сигарет сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, в левом переднем кармане куртки мобильный телефон «Mi» в корпусе светлого цвета (л.д. 11-15);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по <адрес> №/фхи от 17 сентября 2020 года, согласно которой: «вещество <данные изъяты> В ходе исследования было израсходовано 0,01 вещества. Масса оставшегося вещества составила 1,24 г.» (л.д. 25);

    - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 17 сентября 2020 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Mi», изъятый в ходе досмотра Налимвоа Е.Д., в ходе которого было установлено, что в данном телефоне имеются данные по факту приобретения наркотического средства, а именно, имеется приложение «Телеграмм» через которое Налимов Е.Д. заказал и оплатил наркотическое средство, в котором имеется заказ и фотография с местонахождением наркотического средства (л.д. 33-46);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 сентября 2020 года, согласно которому установлен факт употребления Налимовым Е.Д. наркотического средства (л.д. 51).

    Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина Налимова Е.Д. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

В материалах дела имеется заключение комиссии судебно- психиатрических экспертов          № от 13 октября 2020 года из которого следует, что Налимов Е.Д. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> (л.д. 168-170).

У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт Налимова Е.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Налимова Е.Д., суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Налимов Е.Д., действуя с прямым умыслом, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил до момента изъятия наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством производным <данные изъяты>, массой 1,25 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № от 01 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Налимовым Е.Д. преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства.

Налимов Е.Д. в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» на учете не состоит (л.д.213), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от употребления психостимуляторов (л.д.214), по сведениям ГБУ РО «Рязанская МРБ» на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит (л.д.218), согласно рапорту УУП ФИО1, жалобы на Налимова Е.Д. от жильцов дома поступают регулярно, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно (л.д.220), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.222), по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области Налимов Е.Д. характеризуется удовлетворительно (л.д.227).

В силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях Налимова Е.Д. наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он, имея не снятую и не погашенную судимость в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления (по приговору от 28.06.2017 г.), вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Налимова Е.Д., на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит – признание им вины и раскаяние в содеянном, а также, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, считает, что цели наказания в отношении Налимова Е.Д. могут быть достигнуты при назначении ему реального наказания в виде лишения свободы, поскольку подсудимый совершил преступление при опасном рецидиве. Отбывать наказание Налимов Е.Д., в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, должен в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность подсудимого, а также его материальное положение, суд считает возможным не назначать Налимову Е.Д. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений - суд не находит оснований и для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Неотбытая часть наказания, назначенного Налимову Е.Д. по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 июля 2018 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 октября 2020 года), подлежит частичному присоединению к назначаемому наказанию на основании ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст., ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Налимова Е.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 16 октября 2020 года) окончательно назначить Налимову Е.Д. наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Налимова Е.Д. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия наказания Налимову Е.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Налимову Е.Д. в срок отбытия наказания время его задержания – один день –17 сентября 2020 года, а также время его нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета день за день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты> - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Mi» IMEI №, № – передать по принадлежности Налимову Е.В.

Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Налимов Е.Д. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья.                                                  Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу

Судья. Подпись.                                    Е.Н.Петрова