Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2017 ~ М-897/2017 от 11.04.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кусковой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о принятии отказа от иска по гражданскому делу № 2-1088/2017 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Шевченко Н. А. к индивидуальному предпринимателю Пахомовой С. Л. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2017 года прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах Шевченко Н.А., обратился в суд с иском к ИП Пахомовой С.Л. о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора, восстановлении на работе в должности продавца-консультанта, взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, на ДД.ММ.ГГГГ размер не полученного заработка составляет <...>.

02 мая 2017 года в предварительном судебном заседании истец Шевченко Н.А. от заявленных требований отказалась.

Прокурор Свинина О.В. и ответчик ИП Пахомова С.Л. не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Заслушав стороны, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор и истец не настаивают на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурор и законный представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены, о чем свидетельствуют их заявления о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шевченко Н. А. от иска к индивидуальному предпринимателю Пахомовой С. Л. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу № 2-1088/2017 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах Шевченко Н. А. к индивидуальному предпринимателю Пахомовой С. Л. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании не полученного заработка за время вынужденного прогула, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                 Н.А. Зевайкина