Постановление по делу № 5-437/2020 от 13.07.2020

Дело №5-437/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 13 июля 2020 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре Прытковой И.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грибанова Д.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Грибанова Д.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут в <адрес>, Грибанов Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и исполнении как владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грибанов Д.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.

Заслушав Грибанова Д.В., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Грибанова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Аналогичная обязанность владельцев транспортных средств установлена также Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 1 ст. 4 названного Федерального закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с пунктом 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно п. 11 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичный запрет установлен пунктом 2 статьи 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина Грибанова Д.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Челябинской области, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Грибанове Д.В., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Грибанова Д.В., который он подписал. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации при составлении протокола Грибанова Д.В. разъяснялись;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 в 01:20 часов в <адрес> 3 был задержан за управлением автомашины ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак №, Грибанов Д.В.. При проверке документов у Грибанова Д.В. было установлено, что Грибанов Д.В. управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке обязательным страховым полисом ОСАГО. На Грибанова Д.В. был собран материал по ч. 2 ст. 12.37 КРФоАП. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что Грибанов Д.В. ранее ДД.ММ.ГГГГ уже привлекался по данной статье, на данном автомобиле и на Грибанова Д.В. было выдано законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтобы Грибанов Д.В. застраховал в установленном порядке свой автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, но Грибанов Д.В. данного требования не исполнил, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» (л.д. 2);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании Грибанова Д.В. (л.д. 3);

- письменными объяснениями Грибанова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак №. Около 01.часа 20 минут был остановлен в <адрес>. Сотрудник ДПС, проверив его по базе ФИС ГИБДД установил, что на него было выписано требование по ч. 2 ст. 12.37 КРФоАП. Автомобиль застраховать нет возможности из-за отсутствия постоянной работы. (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Грибанов Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в <адрес>, управлял автомобилем, не застрахованным в установленном порядке полисом ОСАГО, чем нарушил требования ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» и п. 2.1.1. ПДД РФ (л.д. 5);

-копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 7);

- сведениями об административных правонарушениях (л.д. 8-9).

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 10).

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ в отношении Грибанова Д.В. (л.д. 11);

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Грибанова Д.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Поскольку требование от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении противоправных действий исходило от государственного органа, обладающего властными полномочиями, вызвано исполнением обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, то исполнение такого требования является обязательным для Грибанова Д.В. Однако, он его не исполнил, как владелец транспортного средства не застраховал свою гражданскую ответственность, при этом продолжил эксплуатировать транспортное средство.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Грибанова Д.В. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Грибанова Д.В., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грибанова Д.В., судьей не установлено

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грибанова Д.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение Грибанова Д.В. и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Грибанова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75649000, расчетный счет 40101810400000010801, Отделение Челябинск, БИК 047501001 КБК 18811601191019000140, УИН 18810474200310002470 (протокол об административном правонарушении №).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья:         подпись             Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья:                         Ю.В. Барчукова

Секретарь:                        И.Ф. Прыткова