Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2011 от 01.08.2011

№ 1-275/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        г. Пушкино

Московской области                                            01 сентября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательcтвующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

защитника – адвоката Свиридова В.С. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕФИМОВА А.Е., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.Е. совершил незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

Ефимов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в электропоезде в районе платформы «Лось» Московской железной дороги, в тамбуре электропоезда обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находились 3 патрона калибра 9 мм. Осознавая, что обнаруженные им патроны относятся к боеприпасам, Ефимов А.Е., присвоил данные патроны себе, положив их в карман куртки.

Подсудимый Ефимов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 67/. Допрошенный в ходе дознания, Ефимов А.Е. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора /л.д. 29-30/.

    Вина подсудимого Ефимова А.Е., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Ефимова А.Е., в ходе которого у него обнаружены и изъяты три патрона калибра 9 мм со сточенными номерными знаками /л.д.9/;

- заключением баллистической судебной экспертизы, согласно которому три патрона изъятые в ходе личного досмотра Ефимова А.Е., являются патронами калибра 9х18мм, являются штатными к следующим системам огнестрельного нарезного оружия: автоматическому пистолету конструкции Стечкина (АПС), ПА-63, пистолету конструкции Макарова (ПМ), П-64, РК 59, Р 61, изготовлены заводским способом, являются боеприпасами и пригодны для производства выстрелов. При исследовании было использовано 2 патрона /л.д. 14-15/;

- протоколом выемки одного патрона, двух пуль и двух гильз /л.д.19-20/ и протоколом их осмотра /л.д.21-22/;

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Ж., К.О.А. и К.С.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Ж. – участковый уполномоченный милиции ОВД по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Около 15 часов 40 минут у <адрес> им был задержан с целью составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ гр-н Ефимов А.Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. У Ефимова А.Е. не оказалось при себе документов, удостоверяющих личность, вследствие чего Ефимов А.Е. был доставлен в ОВД по г.о. Красноармейск, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у Ефимова в правом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находилось три патрона, похожих на патроны от пистолета Макарова, на донной части которых имелись следы удаления маркировочных обозначений. Ефимов пояснил, что данные патроны в этот же день обнаружил в тамбуре электропоезда в районе платформы «Лось», когда ехал из Москвы /л.д.24-25/.

Свидетель К.О.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он вместе со своим знакомым К.С.А. участвовал в качестве понятого при личном досмотре Ефимова А.Е., у которого в правом кармане куртки был обнаружен сверток с тремя патронами калибра 9 мм. Ефимов А.Е. пояснил, что данные патроны в этот же день обнаружил в тамбуре электропоезда в районе платформы «Лось» /л.д.41-42/.

Свидетель К.С.А. дал аналогичные показания /л.д.39-40/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ефимова А.Е. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому Ефимову А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Ефимову А.Е. наказание, суд относит его положительные характеристики и то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Ефимову А.Е. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Ефимова А.Е. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать Ефимову А.Е. дополнительное наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕФИМОВА А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

          Меру пресечения Ефимову А.Е. - подписку о невыезде - отменить.

          Вещественные доказательства – две гильзы, две пули, и один патрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: